J'ai attendu un moment avant de lire ce livre, en fait j'ai attendu presque 1 an et demi. Parce que j'ai attendu de voir la pièce à Londres avant de lire quoi que ce soit sur cette pièce (oui parce que c'est une pièce, pas un livre, c'est pensé pour ça, écrit pour ça).
Réservé les places en octobre 2015 pour.... le 1er avril 2017 (non ce n'est pas une blague). Et heureusement que sur les réseaux sociaux personne n'a divulgâché quoi que ce soit sur la pièce parce que du coup j'ai pu la découvrir complètement le jour J. J'avais le livre avec moi, et pendant les entractes je l'ouvrais pour vérifier que j'avais tout compris :D
Mais la pièce en elle même était géniale, très impressionnante au niveau technique, le jeu des acteurs était parfait et l'histoire prenante. D'abord parce que c'est une réflexion intelligente sur la célébrité, les responsabilités en tant que parents, le poids du passé. Ensuite parce que comme d'habitude avec JK Rowling, j'ai rien vu venir. Et puis parce que voir Harry Potter grand, c'est assez cool. Et puis y'a beaucoup d'humour, mais aussi beaucoup de tristesse (point mouchoir et larme qui coule).
Et donc le livre dans tout ça ? Ben après la pièce, j'ai laissé un peu décanter et je l'ai lu quelques semaines plus tard. Et si je prends un peu de recul, j'aurai effectivement trouvé ça probablement un peu simpliste au niveau des personnages. Mais comme je l'avais vu (point connard), je l'ai lu avec les voix des personnages, avec les têtes des acteurs, avec les décors, avec la psychologie des personnages, avec les effets spéciaux (et quels effets spéciaux). Avec tout.
Et du coup j'ai adoré. J'y étais de nouveau, je vibrais de nouveau. J'ai pas re-pleuré, j'avoue, mais
le jeu de l'acteur qui joue Harry Potter, et le cast autour de lui, quand il voit la mort de ses parents (pour la première "vraie" fois du coup) a énormément joué dans ma réaction. Un des critiques a dit "Jamie Parker, who does Potter pain beautifully" et clairement c'est le cas. La, je l'ai ressenti, son cri, son effondrement physique, les autres qui le soutiennent mais un tout petit peu moins. Forcément.
Donc voila, désolé je comprends que les gens n'aient pas forcément aimé. Mais pour l'avoir vu, je peux vous assurer que c'est une excellente pièce, d'un niveau de mise en scène et de jeu exceptionnel (y'a qu'à voir, la pièce rafle plein de prix) et qui sert magnifiquement bien l'histoire qui est peut-être pas exceptionnelle mais qui est quand même d'un bon niveau.
Créée
le 29 avr. 2017
Critique lue 212 fois
D'autres avis sur Harry Potter et l'Enfant Maudit
Ah Harry Potter, en voilà un sacré pan de mon enfance et de mon adolescence. Je l'avoue, je faisais parti de ces personnes qui avaient un besoin vital de mettre la main sur tous les nouveaux tomes...
Par
le 15 août 2016
66 j'aime
7
Potter et Malefoy juniors assurent l'avenir financier de la franchise Harry Potter dans cette nouvelle fanfiction de Terminator. Les fans se réjouiront, le reste ignorera. Le résultat se trouve...
Par
le 9 août 2016
45 j'aime
4
____ BEAUCOUP DE SPOILERS ____ Alors. Je suis partagé. Ils se sont bien éclatés. Jk.Rowling a fait passé pas mal de messages qui renvoient à son propre parcours, et à la vie que doit probablement...
Par
le 2 août 2016
34 j'aime
1
Du même critique
Le mec (Orlando Bloom) il est forgeron. On peut donc assumer qu'il n'a jamais reçu d'éducation et qu'il ne sait pas lire. Pourtant, après avoir rencontré Liam Neeson qui lui explique qu'il c'est...
Par
le 4 oct. 2010
19 j'aime
11
"Mon mari est parti et je n'ai pas (trop) d'argent. Mmmmh alors j'ai le choix entre déménager dans une maison "un peu plus petite que mon château" et accepter de faire la pute dans un salon de...
Par
le 24 avr. 2012
16 j'aime
1
Quand The L Word est sorti, elle était vendue comme la "nouvelle sex and the city". Je trouve que ça n'a vraiment rien à voir. Là où Carrie et ses copines avaient des attitudes de gamines, Tina et...
Par
le 5 juil. 2010
15 j'aime
4
