Un livre honnête.
Ce manuel d'histoire de l'art, bien qu'incomplet et aujourd'hui un peu dépassé, respecte parfaitement l'objectif que se donne l'auteur dans sa préface: faire découvrir au plus grand public les...
Par
le 28 déc. 2011
6 j'aime
Cette histoire de l’art est une vraie histoire. Le style de Gombrich est très fluide, il nous fait voyager dans une réelle histoire (de l’art) et évite le jargon habituel. Évidemment le XXieme siècle est abordé plus brièvement mais même les chapitres ajoutés tardivement sont intéressants!
Créée
le 10 févr. 2018
Critique lue 320 fois
D'autres avis sur Histoire de l'art
Ce manuel d'histoire de l'art, bien qu'incomplet et aujourd'hui un peu dépassé, respecte parfaitement l'objectif que se donne l'auteur dans sa préface: faire découvrir au plus grand public les...
Par
le 28 déc. 2011
6 j'aime
On peut saluer l'effort de E.H. Gombrich d'avoir formulé la première grande synthèse de l'histoire de l'art. Le récit reste fluide malgré sa longueur, l'auteur sait donner du rythme et ses analyses,...
Par
le 24 nov. 2023
2 j'aime
Excellente "mise en jambes", une écriture claire et chaleureuse..
Par
le 25 janv. 2017
1 j'aime
Du même critique
L'histoire est téléphonée depuis les premières minutes du film, la mise en abîme est tout sauf subtile, beaucoup de scènes assez violentes et stressantes qui n'ont aucune utilité. Natalie Portman...
Par
le 17 févr. 2011
2 j'aime
Si c'est une comédie, tout est dans la bande annonce. Si c'est un drame, c'est franchement raté. Si c'est un film d'auteur, c'est mal écrit.
Par
le 7 mars 2011
1 j'aime
Oui c’est bien écrit mais bon... le sujet aurait pu être intéressant, certains passages sont très réussis mais il ne reste pas grand chose de tout ça quelques heures après.
Par
le 20 févr. 2018