PAS GLOP.
Thèse du bouquin: Les humoristes professionnels, malgré leur bêtise, ont une tribune politique qui reviendrait aux intellectuels (diplômés) si le monde était bien fait. Et mépris en gros sur les...
Par
le 20 janv. 2015
Créée
le 20 janv. 2015
Critique lue 156 fois
D'autres avis sur Homo comicus: ou l'intégrisme de la rigolade
Thèse du bouquin: Les humoristes professionnels, malgré leur bêtise, ont une tribune politique qui reviendrait aux intellectuels (diplômés) si le monde était bien fait. Et mépris en gros sur les...
Par
le 20 janv. 2015
Du même critique
Cette nouvelle vaut le coup d' être lue rien que pour les commentaires que King lui même en a...
Par
le 6 mars 2015
7 j'aime
Ai mis 2, j'eusse aimé pouvoir ne mettre aucune note. Cet objet m' est PRESQUE aussi illisible (à prendre au pied de la lettre) que Finnegans wake. Une précision: ai lu Ulysse dans sa traduction...
Par
le 28 févr. 2015
7 j'aime
3
Ces trois gros volumes de nouvelles de Matheson, c' est un condensé de trouvailles, de cruauté et d'humour noir. La crème de la crème en matière de nouvelles fantastiques. Les aficionados de ''la...
Par
le 6 mars 2015
4 j'aime