Si le Journal de Maurice Garçon est un stupéfiant travail d'archives, de sondage et de compréhension d'une époque, ce n'est pas qu'un simple témoignage, aussi précieux soit-il. C'est également une œuvre littéraire à part entière, un texte passionnant qui brille par la pertinence de ses propos, la clarté de ses paroles et la finesse de sa plume.
L'article complet sur mon blog.
Créée
le 10 sept. 2017
Critique lue 163 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Journal (1939-1945)
Si le Journal de Maurice Garçon est un stupéfiant travail d'archives, de sondage et de compréhension d'une époque, ce n'est pas qu'un simple témoignage, aussi précieux soit-il. C'est également une...
Par
le 10 sept. 2017
2 j'aime
Du même critique
Tous ceux qui l'ont lu se souviennent du livre de Daniel Keyes Des fleurs pour Algernon. Pour les autres, voici un bref résumé de ce roman daté de 1966 : Charlie Gordon est un jeune homme simple...
Par
le 24 sept. 2021
9 j'aime
C'est incroyable ce que peuvent renfermer 600 pages. Ici, en l’occurrence, pour citer l'éditeur, "une ville entière et des milliers de souvenirs". La ville, c'est celle du titre, Zephyr. Les...
Par
le 4 avr. 2022
7 j'aime
Journaliste et écrivain, William Finnegan a également fait ses preuves comme surfeur. C'est d'ailleurs en tant que tel qu'il oriente ses mémoires. Le surf n'a jamais réellement fait partie de mes...
Par
le 14 avr. 2017
7 j'aime
