Ouf
Un 1er tome qui laisse planer la possibilité d'un éventuel triangle amoureux trop vu et trop usé et qui introduit finalement sur une 2e partie tout aussi captivante que la 1ere. Tant pis pour la...
Par
le 16 juil. 2011
16 j'aime
3
Créée
le 15 janv. 2011
Critique lue 310 fois
D'autres avis sur L'Embrasement - Hunger Games, tome 2
Un 1er tome qui laisse planer la possibilité d'un éventuel triangle amoureux trop vu et trop usé et qui introduit finalement sur une 2e partie tout aussi captivante que la 1ere. Tant pis pour la...
Par
le 16 juil. 2011
16 j'aime
3
Croisement entre "Battle Royale" et "1984", le premier "Hunger Games" compensait efficacement son manque d'originalité par une écriture rigoureuse et par un refus d'édulcoration, parfaitement à même...
Par
le 23 oct. 2013
14 j'aime
9
Si l'on pouvait penser que The Hunger Games se suffisait à lui-même, nul doute pour ma part que Suzanne Collins avait pensé son histoire au format trilogie, tant Catching Fire est une suite d'une...
Par
le 19 juil. 2012
9 j'aime
Du même critique
Réel. Quel dommage ! Suzanne Collins avait pourtant réussi à nous pomper un tome deux meilleur que le premier, fallait bien que ça arrive. La trilogie fait que, c'est tombé sur le dernier tome,...
Par
le 19 août 2011
8 j'aime
2
Je n'ai pas mis 10 uniquement à cause des bruits wtfesques que font les zombis/araignées (bon ok, il y a aussi le black screen, soyons solidaires avec les pauvres victimes de ce bug). Sinon,...
Par
le 13 févr. 2011
2 j'aime
1
Suzanne Collins a réussi à faire une suite à la hauteur du premier tome (qui était déjà sensationnel) avec davantage de surprises, je suis conquise. Les passages où l'on pouvait lire sur mon visage...
Par
le 15 janv. 2011