Critiques de L'Être et le Néant

" Le pour-soi dure sous forme de conscience non thétique (de) durer." (p.189) Pour une phrase comme ça on met 1 ou 10, au choix.

Juste l'introduction, qui est un des plus grands textes du 20ème siècle.

Il fut quelque temps un livre de chevet et je le regrette. L'adolescence s'encombre parfois d'ouvrages comme les époques d'une philosophie, bien trop surestimés et trompeurs.

J’ai essayé de lire « L’Être et le Néant » de Sartre ; cela m’a paru n’être que du verbalisme pur et simple, agrémenté d’invraisemblables complications psychologiques ; décidément la philosophie est quelque chose de bien peu intéressant au fond… René Guénon, merci.

Je pense que c'est un ramassis de conneries imbuvables (comme son auteur ?) qui n'ont en vérité qu'un sens pour celui qui les a écrites (et encore), un peu comme le Manifeste du surréalisme (mais j'aime bien Breton, enfin je crois). Et je pense que ce livre a été écrit pour démontrer que quand on...

Toujours entrain de dire "je" depuis des situation supposées, rien de personnel malgré ce "je" omniprésent; passant mes yeux sur les lettres j'entends un objet faire dire "je" à un autre, il dit "je" sans que jamais il soit question de lui, il joue à imaginer des scènes et un autre les vivant;...

Liberté et aliénation : Sartre nous apprend à questionner nos choix et notre regard sur autrui.