Il ne faut pas tout lire.
Juste l'introduction, qui est un des plus grands textes du 20ème siècle.
le 12 déc. 2010
7 j'aime
1
Le site est en ligne, vous pouvez désormais revenir à vos activités habituelles. On vous remercie pour votre patience et votre soutien ! (Il est encore possible que le site rencontre quelques problèmes de performance)
Il fut quelque temps un livre de chevet et je le regrette.
L'adolescence s'encombre parfois d'ouvrages comme les époques d'une philosophie, bien trop surestimés et trompeurs.
Créée
le 17 janv. 2018
Critique lue 689 fois
5 j'aime
D'autres avis sur L'Être et le Néant
Juste l'introduction, qui est un des plus grands textes du 20ème siècle.
le 12 déc. 2010
7 j'aime
1
Il fut quelque temps un livre de chevet et je le regrette. L'adolescence s'encombre parfois d'ouvrages comme les époques d'une philosophie, bien trop surestimés et trompeurs.
le 17 janv. 2018
5 j'aime
J’ai essayé de lire « L’Être et le Néant » de Sartre ; cela m’a paru n’être que du verbalisme pur et simple, agrémenté d’invraisemblables complications psychologiques ; décidément la philosophie...
le 13 nov. 2016
4 j'aime
9
Du même critique
Le punching ball, c'est moi. Phrase après phrase, Nabokov m'a mis au tapis par autant de qualités littéraires, autant de finesse dans ses analyses psychologiques, autant de crochets à la réflexion,...
le 9 août 2018
6 j'aime
2
Je n'ai jamais aimé Christine Ang... euh Duras. Sa "littérature" est à mon sens, un bon cocktail de ce que je n'apprécie justement pas en littérature. C'est avec plaisir que j'apprends donc que Duras...
le 24 mars 2018
5 j'aime
8
Il fut quelque temps un livre de chevet et je le regrette. L'adolescence s'encombre parfois d'ouvrages comme les époques d'une philosophie, bien trop surestimés et trompeurs.
le 17 janv. 2018
5 j'aime