Un livre plutôt drôle avec un ours attachant et très bien croqué. Le personnage de l'écrivain est lui très peu réussi par contre. Une écriture efficace pour un livre satisfaisant.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs livres américains et Les meilleurs livres des années 1990
Créée
le 24 mars 2016
Critique lue 40 fois
D'autres avis sur L'Ours est un écrivain comme les autres
J’ai découvert la liberté d’invention et d’écriture de William Kotzwinkle, grâce aux éditrices d’Asphalte qui présentèrent «Fan Man» à la librairie Charybde en octobre 2012...
Par
le 11 oct. 2014
11 j'aime
3
William Kotzwinkle, vieux briscard de la littérature américaine, fait partie de ces écrivains difficiles à cataloguer. Maniant la farce décalée avec une ironie mordante qui frôle le génie, il sait...
le 12 mars 2020
4 j'aime
6
Bien vu ! L'idée est géniale, bien pensée et bien menée. Le personnage principal - un ours, vous l'aurez compris - s'incruste dans le petit milieu friqué de la littérature new-yorkaise. Sa bonhomie,...
Par
le 22 janv. 2017
1 j'aime
Du même critique
C'est affligeant de voir qu'autant de nullité peut être publié. En gros, c'est la rédaction d'un collégien étiré sur plus de cent pages. Aucune inventivité, des personnages sans aucune épaisseur, un...
Par
le 13 févr. 2014
9 j'aime
1
C'est un film qui transpire son américanisme. Un film sans aucune nuances, sans aucune âme, qui peint avec une froideur et manque d'émotions cruel une conquête spatiale et une épopée absurde au vu...
Par
le 19 oct. 2018
7 j'aime
3
Cela manque furieusement d'idées et de puissance. Sur une trame vu et revue, oh le bel amour qui fait tomber l’incorruptible, le meilleur d'entre nous, il n'y a rien de nouveau si ce n'est une...
Par
le 15 juin 2015
6 j'aime
