10
Bououououh !
C'est fini ! Encore une de ces trilogies gemmelliennes qu'on regrette d'avoir finie, tout en n'ayant pas pu s'empêcher de dévorer les 300 dernières pages... Parce que je vous le dis en vérité, à...
le 5 mai 2016
1 j'aime
Ce qui a commencé doit finir !
Un dernier tome (oserai-je dire un tome Troie ?) qui conclut en beauté cette trilogie.
Gemmell en reprenant le décor de l'Iliade, a réussi à en donner une autre vision. On sent qu'il a pris du plaisir à semer dans le récit des clins d'œil au texte original.
Chaque épisode de l'épopée d'Homère apparaît dans le roman, mais de manière savamment détournée. C'est franchement jubilatoire. La scène du cheval de Troie, par exemple, ou de la mort d'Achille, sont savoureuses car mêlant une part du récit que nous connaissons à la part d'invention imputable à Gemmell.
En tout cas une belle réussite, je ne m'attendais pas à un récit d'une telle ampleur et aussi bien mené. La trilogie troyenne aura été le dernier coup littéraire de Gemmell (il est mort avant d'avoir fini la rédaction du troisième tome, fini par sa femme Stella), mais sans conteste un coup de maître !
Coup de maître sans aucun doute rendu possible par l'apport de sa femme dans la rédaction de ce troisième tome (mais peut-être même pour l'ensemble de la trilogie ? Je ne sais pas ce qu'il en est exactement).
Gemmell en reprenant le décor de l'Iliade, a réussi à en donner une autre vision. On sent qu'il a pris du plaisir à semer dans le récit des clins d'œil au texte original.
Chaque épisode de l'épopée d'Homère apparaît dans le roman, mais de manière savamment détournée. C'est franchement jubilatoire. La scène du cheval de Troie, par exemple, ou de la mort d'Achille, sont savoureuses car mêlant une part du récit que nous connaissons à la part d'invention imputable à Gemmell.
En tout cas une belle réussite, je ne m'attendais pas à un récit d'une telle ampleur et aussi bien mené. La trilogie troyenne aura été le dernier coup littéraire de Gemmell (il est mort avant d'avoir fini la rédaction du troisième tome, fini par sa femme Stella), mais sans conteste un coup de maître !
Coup de maître sans aucun doute rendu possible par l'apport de sa femme dans la rédaction de ce troisième tome (mais peut-être même pour l'ensemble de la trilogie ? Je ne sais pas ce qu'il en est exactement).
8
Écrit par
Créée
le 28 déc. 2014
Critique lue 523 fois
3 j'aime
D'autres avis sur La Chute des rois
8
Epique !
La critique est pour l'ensemble de la trilogie. Si vous connaissez bien la version d'Homère, attendez-vous à des surprises ! L'auteur prend de grandes libertés avec le mythe de base mais cette...
Par
le 21 oct. 2019
9
Critique de La Chute des rois par Musea_uranie
La chute des rois sonne le glas tant attendu pour les acteurs de la légendaire Troie et celle de la Grèce toute région confondue. Une époque de guerre, de sang et de fin des temps pour ce livre qui...
Par
le 14 juil. 2018
Du même critique
8
Cinq escales dans le Vieux Royaume
Retour dans le Vieux Royaume pour Jean-Philippe Jaworski avec ce recueil de nouvelles en cinq textes. Selon un principe éprouvé maintenant depuis l'excellent recueil : Janua Vera, chaque récit est...
le 27 mai 2015
15 j'aime
9
Is there life on Mars ? (air connu)
Si vous pensiez que Robinson Crusoé ou que le personnage joué par Tom Hanks dans Seul au monde étaient des survivants, ce livre va vous convaincre que ce sont de pâles assistés comparés à Mark...
le 31 oct. 2014
12 j'aime
4
7
Children of the Revolution
Un roman pseudo-historique qui sert surtout de prétexte à Victor Hugo pour peindre des figures grandioses et superbes comme il sait si bien le faire. La lutte entre royalistes et républicains est...
le 3 sept. 2015
11 j'aime
