Je souhaitais découvrir ce que King pouvait donner avec un format plus court qu'un roman de 400 pages, et ce recueil de nouvelles tombait à pic pour assouvir cette envie d'histoires courtes.
Le style est très marqué et reconnaissable. Les descriptions sont toujours très crues et imagées, on se représente très rapidement mentalement ce qui a été jeté sur le papier. C'est une des particularités du style de King que j'aime beaucoup.
Évidemment, comme il s'agit d'un recueil, certaines nouvelles passent plus inaperçues que d'autres. J'ai beaucoup aimé Machine divine à traitement de texte, L'image de la faucheuse, le torturé Nona ou encore Mémé, de l'épouvante efficace comme j'aime.
Pas le plus mémorable ouvrage de Stephen King, mais ça reste agréable à lire.
Créée
le 9 déc. 2019
Critique lue 172 fois
Du même critique
Ahlala c'est toujours embêtant de voir un méga classique du cinéma et de trouver ça ennuyeux comme la pluie. Le pire, c'est que je ne suis pas un cas isolé avec Le parrain, des gens qui trouvent ce...
Par
le 19 janv. 2019
48 j'aime
4
Ahlala les fans hardcore de Star Wars. Ces gens qui hurlent sur un film qui propose des idées et trouvent merveilleux un scénario absolument vide qui ne raconte rien, fait du fan service et se veut...
Par
le 30 déc. 2019
35 j'aime
13
J'aime bien Quentin Dupieux mais à un moment il faudrait quand même arrêter de se moquer du monde. Avec quatre stars à l'affiche et les débuts à l'écran de Manuel Guillot en second couteau, Le...
Par
le 17 mai 2024
24 j'aime
2
