Mieux vaut prendre les manuels d'histoire du collège : on y trouve exactement la même chose, mais c'est mieux illustré et souvent mieux écrit. François Reynaert introduit son livre en évoquant une "histoire globale", mais il n'a pas compris de quoi il s'agit. Il se contente en effet dans cet ouvrage de faire une compilation du style Malet et Isaac, sans aucune réflexion ni fil conducteur mis à part un déroulé chronologique. Sous prétexte de vulgarisation, il se contente de recopier les manuels du secondaire : c'est affligeant.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste audio
Créée
le 12 mars 2024
Critique lue 70 fois
D'autres avis sur La Grande Histoire du monde
Contrairement à d'autres livres qui prétendent exposer "Toute l'histoire du monde" de façon neutre, en restant en réalité très ethnocentrés et orientés (cf. ouvrage de Barreau et Bigot), on ne peut...
Par
le 23 nov. 2020
3 j'aime
Ce genre de livres me laissera toujours aussi sceptique, au bon sens du terme : passionnant, bien écrit mais terriblement frustrant tant il ne peut répondre aux questions qu’il suscite. C’est aussi...
Par
le 23 févr. 2019
2 j'aime
Mieux vaut prendre les manuels d'histoire du collège : on y trouve exactement la même chose, mais c'est mieux illustré et souvent mieux écrit. François Reynaert introduit son livre en évoquant une...
Par
le 12 mars 2024
Du même critique
Que de longueurs et une musique agaçante et omniprésente.
Par
le 11 févr. 2021
