La science doit-elle être morale ? Le scientifique est-il responsable de son invention et de l'utilisation qui en est faite ? Telles sont les questions soulevées ici. Conan Doyle tâche d'y répondre en quelques pages en s'appuyant sur cet exemple extrême, certes, mais finalement assez plausible.
Le billet complet sur mon blog.
Créée
le 20 févr. 2017
Critique lue 84 fois
D'autres avis sur La Machine à désintégrer
La science doit-elle être morale ? Le scientifique est-il responsable de son invention et de l'utilisation qui en est faite ? Telles sont les questions soulevées ici. Conan Doyle tâche d'y répondre...
Par
le 20 févr. 2017
Du même critique
Laborieusement arrivé à un peu plus de la moitié de ce livre tant attendu, je cale. J'ai vaguement parcouru les quelques centaines de pages supplémentaires par acquis de conscience mais sans aucun...
Par
le 11 mai 2019
8 j'aime
5
Journaliste et écrivain, William Finnegan a également fait ses preuves comme surfeur. C'est d'ailleurs en tant que tel qu'il oriente ses mémoires. Le surf n'a jamais réellement fait partie de mes...
Par
le 14 avr. 2017
6 j'aime
C'est incroyable ce que peuvent renfermer 600 pages. Ici, en l’occurrence, pour citer l'éditeur, "une ville entière et des milliers de souvenirs". La ville, c'est celle du titre, Zephyr. Les...
Par
le 4 avr. 2022
5 j'aime
1
