Ecrit dans les années 70, "La paille dans l'oeil de Dieu" est considéré comme un classique du space-opera aux USA, mais il a mis longtemps avant d'arriver chez nous. Pourquoi ? Parce qu'il fut considéré comme un roman de SF "de droite", militariste et machiste. Dans le monde de l'édition de l'époque, ça ne pardonnait pas.

Bon, on va dire que c'est un peu injuste. J'ai trouvé le roman, qui raconte de manière détaillée le premier contact entre des humains et des extraterrestres, relativement "neutre" dans sa manière de présenter les choses. C'est justement ce qui fait son intérêt.

Alors, oui, les militaires ne sont pas présentés sous un jour négatif. Y compris un officier qui a détruit une planète entière. Oui, les personnages principaux sont loyaux envers un Empire décrit comme despotique. Oui, cet univers est explicitement présenté comme puritain et machiste.

MAIS justement, les auteurs ne prennent pas vraiment parti. Les personnages qui s'opposent aux militaires (les scientifiques, les extra-terrestres eux-mêmes), ne sont pas présentés sous un jour tellement négatif non plus, leurs arguement sont tout aussi recevables, et chacun a de bonnes raisons d'agir.

Ainsi, la société est machiste parce que c'est généralement ainsi qu'évoluent les sociétés qui sont perpétuellement en guerre, et les auteurs ne le cautionnent pas. (spoiler) Les extraterrestres menaçent la sécurité de l'Empire humain, mais ils ne font qu'assurer leur propre survie. Les militaires tiennent à assurer la sécurité des civils avant tout...

Tout est justifié de cette manière, non manichéenne. Seul Bury, le marchand, est un vrai "méchant" à la rigueur. C'est justement ce qui est intéressant, et glaçant, cette façon réaliste de présenter le point de vue de chaque partie, qui se veut une métaphore de la diplomatie et des conflits internationaux.

Le style est parfois assez sec (ne comptez pas sur des descriptions lyriques, ni sur des personnages plus développés que des stéréotypes), mais on est plutôt dans de la "hard science", et les rebondissements permanents vous tiennent en haleine. Une lecture que je recommande malgré tout.
drombyb
6
Écrit par

Créée

le 17 déc. 2010

Critique lue 684 fois

3 j'aime

1 commentaire

drombyb

Écrit par

Critique lue 684 fois

3
1

D'autres avis sur La Paille dans l'œil de Dieu

La Paille dans l'œil de Dieu
drombyb
6

Moties

Ecrit dans les années 70, "La paille dans l'oeil de Dieu" est considéré comme un classique du space-opera aux USA, mais il a mis longtemps avant d'arriver chez nous. Pourquoi ? Parce qu'il fut...

le 17 déc. 2010

3 j'aime

1

La Paille dans l'œil de Dieu
Lorhkan
8

La parabole de la paille et de la poutre

(...) J’ai mis beaucoup de temps pour arriver au bout du roman, non par désintérêt, bien au contraire, mais plutôt freiné par sa densité. En effet, c’est du lourd ! Les thématiques sont très...

le 25 janv. 2015

La Paille dans l'œil de Dieu
kaderwan
8

De l'humour? ah, oui, tiens.

Commençons par le commencement: c'est un bon livre. Comme le dit bien "drombyb" dans sa critique, les points de vues multiples permettent au lecteur de prendre une certaine distance par rapport aux...

le 11 oct. 2011

Du même critique

Excalibur
drombyb
5

Critique de Excalibur par drombyb

Le côté vieillot et kitsch du film, dans son aspect plastique, ne m'a pas dérangé car je m'y attendais. Je trouve même amusante ces décors de Camelot, le château qui brille (!), qui ressemble à un...

le 18 mai 2011

7 j'aime

Brisby et le Secret de NIMH
drombyb
8

Critique de Brisby et le Secret de NIMH par drombyb

Contrairement aux autres personnes qui ont posté ici une critique, je n'ai pas eu la chance de voir ce film quand j'étais enfant : je viens de le découvrir. J'avais entendu dire que c'était le...

le 26 janv. 2011

6 j'aime