Une fiction raté pour moi

La partie réelle est vraiment sympas à lire et prenante, bien qu'un peu lisse ce qui est le seul point que je n'ai pas trop aimé. L'auteur le dit lui même dans son journal, il n'a pas voulu faire un Hitler convaincant. Pour le coup il ne l'est vraiment pas et ça enlève un peu de mordant à l'histoire. Le curseur a peut être été placé un peu loin même si on peut comprendre les risques que n'a pas voulu prendre l'auteur. J'ai aussi bien aimé le style de l'auteur.

La partie fictionnelle n'est absolument pas crédible, mais je ne pense pas que ce soit le but de l'auteur. Dans un premier temps, Adolf H a énormément de chance (admission aux beaux art alors qu'il n'est pas très bon peintre, rencontre avec Freud, une de ses professeur décide de faire son éducation sexuelle etc) Puis, au fur et à mesure, Hitler devient en quelque sorte le meilleur des hommes, et ce sont ses qualités morales ainsi que son aura de tombeur auprès des femmes (grâce à sa professeur) qui feront qu'il aura une vie riche et heureuse. Quelle est la morale ? Qu'il faut avoir de la chance ainsi que des qualité morale pour avoir une belle vie ? J'ai trouvé ça approximatif et plutôt vide de sens.

L'auteur explique dans son journal que l'idée était de montre qu'Hitler avait une part de nous en lui (récit réel) et inversement (récit fictif). Mais je ne m'identifie pas vraiment à ce récit fictif, je ne suis ni un tombeur de femme, ni un artiste à succès, ni quelqu'un aux qualités morale hors du commun. C'est donc raté pour moi. .