Un mauvais King vaut toujours mieux qu'un bon n'importe qui

CRITIQUE SANS SPOILER

Le plus décevant des SK que j'ai lus reste toujours un bon moment.

J'ai à mon actif une dizaine de King et je tiens cet auteur en haute estime malgré ses fins toujours décevantes... C'est dire si le reste est bon !

Malheureusement, celui-ci est le moins bon de tous.

Tout commence parfaitement, encore une fois Stephen nous ravie avec ses personnages qui prennent corps en quelques lignes. Son talent pour dépendre des ambiances et des personnages tient, selon moi, de la magie.

Toutefois, passé le premier tiers, l'histoire commence à devenir longue, très longue. Pourtant, le livre est le plus court de tous ses romans. Mais sincèrement, j'étais content de le terminer. Le concept, la psychologie branlante du personnage, les situations qu'elle rencontre, tout est très bien imaginé et cela donne une vraie substance à ce livre. Mais là où ça coince, c'est quand il nous fait revivre beaucoup de situations similaires en s'attardant sur des détails qui, à mon sens, n'apportent pas grand chose à l'histoire.

Bref, le dernier SK que j'avais lu était "It" en version original et donc intégrale (1166 pages) et j'ai trouvé le temps moins long.

Encore une fois, ce livre n'est pas mauvais, il y a vraiment de très très bonnes choses à retenir. Mais venant de SK, on a le droit d'être un peu déroutés. Mais n'oublions pas : un mauvais King vaut toujours mieux qu'un bon n'importe qui.