L'homme qui en savait trop
Je n'avais lu qu'un seul bouquin de Henry James mais j'ai tout de su qu'il s'agirait d'un auteur que j'admirerai. Et en effet, ce second livre me confirme mon impression. Au départ, j'ai entendu parler cet auteur à un cours de philo. Mon professeur orientait son cours sur Tarde et l'idée de possession entre autres. C'est donc assez vite qu'il en est venu à nous parler de Henry James, et surtout de ce bouquin plus particulièrement. Et effectivement, j'ai retrouvé dans ce livre tout ce dont nous avons discuté en classe. Ce fut une expérience plaisante.
L'histoire est une non histoire. Ou alors comment, à partir de rien, imaginer le tout. Le personnage principal de ce livre se plaît en effet à interprêter le moindre geste de ses congénères de façon très romantique. C'est perturbant parce que pour émettre ses théories, l'homme se montre plus que bavard. Et durant presque 400 pages, on assiste à de longues tirades théoriques expliquant pourquoi tel geste donne telle impression. Le pire étant que nous n'avons jamais les preuves de cela. Ce qui pourrait en irriter plus d'un, je le concède. Mais personnellement ça m'a juste plu. Un homme qui se perd tellement dans ses idées, qui se trouve littéralement possédé par ses idées au point que chaque fois qu'on lui démontre son tort, ça ne fait que le conforter dans sa raison.
La plume de James est assez particulière. Ses phrases sont longues et font place à beaucoup d'éléments redondants. Mais c'est tellement assumé que ça me plaît. C'est un style en soi. Il est certain qu'en allant au plus court, le livre ferait deux fois moins de pages, mais en même temps il serait certainement plus ardu d'en déceler le sens. Car les répétitions sont une opportunité pour le lecteur de bien peser le sens des mots, de prendre le temps de bien réfléchir tout en poursuivant la lecture. Quant aux décors, ils sont peu nombreux et ne sont passés en revue que très brièvement, l'auteur préférant s'attarder davantage sur la psychologie des personnages.
Bref, "La source sacrée" est un livre mettant en scène des fous et probablement écrit par un fou. Le fil de la pensée de l'auteur est même souvent plus intéressant que l'histoire même qu'il essaie de nous raconter. Néanmoins, l'oeuvre reste parofis un peu trop longue et fastidieuse à lire. Autant vous dire qu'il faut être en forme pour s'accrocher au wagon.
