Je n'ai jamais pu lire le Magnus Opus de King tant ça m'a tombé des mains plusieurs fois mais puisque ce court roman est nettement lié à un autre, je me demande si King l'a intégré dans son Univers.
Le défaut principal de ce roman très correct est sa brièveté. On n'a pas réellement le temps de connaître les personnages comme King sait pourtant si bien le faire. On a l'essentiel et c'est suffisant pour la compréhension mais on n'a pas ce supplément typiquement kingien avec ses détours et escapades narratives. Par exemple, j'aurais adoré un approfondissement sur la relation mère/fils "contre le monde" que peut ressentir un fils unique élevé seulement par sa mère.
King reconnaît lui même dans le texte que son argument de départ
I see dead people
n'est plus original mais il arrive à s'écarter suffisamment du modèle pour ne pas être un plagiat éhonté.
Un roman mineur de l'auteur mais vu son niveau, une bonne lecture.
Créée
le 11 sept. 2021
Critique lue 161 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Later
Me voici avec le tout dernier roman de Stephen King, un récit assez court où l’on retrouve certains thèmes de prédilection de l’auteur, traités de façon horrifique ou avec émotion selon le sujet, les...
Par
le 25 janv. 2022
1 j'aime
Du même critique
Cette mini-série ne fait pas semblant. Certes, Netflix propose déjà quelques séries plus ou moins gores ou directes comme Slasher ou American Horror Story mais l'impact est souvent amoindri par de...
Par
le 10 juil. 2020
7 j'aime
Si techniquement c'est plus réussi que l'œuvre originale, on s'ennuie nettement plus ici. Les personnages humains sont d'une nullité abyssale et jamais on est intéressé par ce qui pourrait ou pas...
Par
le 31 mars 2021
6 j'aime
10 balles pour ça ?!! 10 balles pour 4 pages d'une Note de Boulet ? Je ne dis pas que ce n'est pas amusant ou mal dessiné, dans son genre ça passe. Mais 10 balles pour une minute au plus de lecture,...
Par
le 27 févr. 2020
6 j'aime
5
