Il m'a manqué un petit quelque chose

Ressenti en demi teinte pour ce roman. J'aurai pourtant adoré l'adorer.

Le pitch :
Dans le sud-ouest de la France, près d'une base militaire française, le cadavre d'un jeune homme est retrouvé nu et muni d'un étrange collier autour du cou. Six ans plus tard, la population d'un petit village disparaît sans explications.

Dés lors, on assiste à une triple narration : celle du gendarme chargé de l'enquête autour du cadavre abandonné ( et donc six ans en arrière par rapport au reste du roman) ; celle de Cyril, l'un des disparus du village qui finit par resurgir dans une région où l'armée mène désormais la danse ; et celle de Marie, sa compagne qui n'était pas au village au moment des disparitions et apprend à vivre sans Cyril dans une région à présent placée sous la loi martiale.

Et finalement, le hic est un peu là. Cette triple narration est frustrante. Ceci parce que l'une de ces trames aboutit très vite dans une impasse (alors que c'est paradoxalement celle qui éclairerait le plus le "mystère" au cœur de l'intrigue), laissant le lecteur sur sa faim pendant presque tout le livre.

Pourtant, le roman se lit très bien. Bon rythme, très prenant, des personnages justes, même si pas follement attachant, une intrigue sympathique. Bref, il y a du bon dans ce livre. Déjà le côté "expérimentations militaires" et loi martiale est très intéressant, et on se demande longtemps ce qui motive ce quasi coup d'état militaire. Ensuite, comme dit précédemment, le rythme est très bien dosé et on lâche le roman à regret.

Mais, car on le sentait venir, il y a un mais, la fin est trop abrupte. Partant pourtant d'une idée sinon originale, du moins peu exploité dans la littérature SF française, le final m'a laissé sur ma faim. Non à cause de l'idée elle-même, qui m'a plutôt séduite, mais vraiment en raison de la manière dont elle déboule in fine.

Après LA révélation finale, la fin du roman est expédiée en quelques pages. Alors comprenez moi bien, la fin n'est pas ratée. C'est un choix de l'auteur, qui est intéressant en soi et porteur d'un message qui me parle en plus, mais qui laisse de côté plusieurs aspect de l'histoire qu'il m'aurait plu de voir plus exploités, voire exploité tout court.

C'est donc une déception personnelle, plus qu'un roman raté.