Pas mal...
J'ai lu ce tome dans de mauvaises conditions... eût égard à la maladie (de Basedow détectée cette semaine mais qui m'a fichue en l'air depuis plusieurs mois, sans que j'en sois vraiment...
le 17 juin 2017
J'ai lu ce tome dans de mauvaises conditions... eût égard à la maladie (de Basedow détectée cette semaine mais qui m'a fichue en l'air depuis plusieurs mois, sans que j'en sois vraiment consciente...) qui m'a un poil laissée sur le carreau, avec le pire quand j'ai commencé ce livre, en rentrant de vacances, et dont, sous médicaments depuis 3 jours, je peine à sortir, mais ça va venir.
C'est la première fois qu'un Gemmell me laisse sèche pour mon avis. Je suis passée par toutes les couleurs de l'arc-en-ciel émotionnel, pourtant, j'étais super-triste à la fin, je l'ai pas aimée d'ailleurs.
Cette fin m'a laissée sur ma faim. Cela m'était déjà arrivé, Gemmell a trop tendance à bâcler ses fins. Mais pas à ce point.
Il m'a manqué quelque chose sur les personnages, cette fois-ci. Je crois que Lyoko (de Babelio), l'a dit également. Pas de Jaim flamboyant, pas de superbe Connavar. Gaise Macon, le principal personnage, est un poil survolé, quand même. Les ficelles qui le font changer restent les mêmes que d'habitude, mais là c'est vraiment trop rapidement traité, à mon goût, ça frôle l'incohérence.
Là où ça passait pour Connavar, où ça passait pour Bane, c'était motivé et argumenté, psychologiquement, bah de mon point de vue, là ça ne passe plus...
Finalement dans ce tome c'est le Moïdart le personnage impressionnant, voire attachant. Il avait commencé à surprendre à la fin du tome 3, il embraye et passe la 3ème (jusqu'à la 6ème, lol), dans ce tome 4. le méchant étant un gros affreux (qui m'a fort déçue sur la fin, deus ex machina sorti de sa boîte, et pourtant avant ça c'était pas un enfant de choeur, là aussi ça m'a agacée que tout soit mis sur le dos de l'Orbe, ah mais), le Moïdart apparaît comme un type très sensé, lucide, et si ce n'est sympathique, au moins humain, quoi que politiquement roué.
Comme le dit Alfaric (Babelio), j'aurais préféré plus d'approfondissements, avec si besoin un tome de plus, plutôt que tous ces "survolages" ! Bref, ouai, je suis moins enthousiaste que d'habitude.
Mais c'était super bien quand même, hein ! Muarf !
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 17 juin 2017
Critique lue 163 fois
D'autres avis sur Le Cavalier de l'orage
J'ai lu ce tome dans de mauvaises conditions... eût égard à la maladie (de Basedow détectée cette semaine mais qui m'a fichue en l'air depuis plusieurs mois, sans que j'en sois vraiment...
le 17 juin 2017
... à ces récits demandant tellement de comprendre les relations compliquées entre les différents pays du Royaume Uni. Je n'ai pas réussi à me passionner pour ce mélange de Robin des bois et...
Par
le 26 mars 2011
Du même critique
Parce que vu que manifestement, peu de monde le sait, bah il vaut mieux le préciser. Et c'est un excellent bouquin. Si on excepte le fait qu'on n'a aucune explication sur le comment du pourquoi...
le 29 déc. 2018
13 j'aime
2
Un avis sur Greg Egan, ça ne peut pas s’improviser. D’où le fait que je l’ai d’abord travaillé sous word, ce que je ne fais que très rarement, car j’adore improviser mes avis, d’habitude. Mais là, je...
le 15 déc. 2015
12 j'aime
Je crois que pour mon premier auteur russe (et oui, c'est la honte...), et pour mon premier Dostoïevski, j'ai choisi le bon. Le très bon, même ! Je l'ai commencé hier soir, alors que j'étais...
le 29 oct. 2015
12 j'aime