Drôle de façon d'écrire que celle de l'auteur qui, pourtant, semble en connaître un rayon sur le sujet qu'il aborde. Mais on dirait que son principe directeur est "l'effet wahou". Entendez par là qu'il vous décoche une bonne phrase en début de chapitre et puis brode superficiellement sur celle-ci pour se paraphraser à l'infini and beyond. Exemple : eros est atopique, le désir est sans lieu. Oui ? Vas-y, lance-toi. Mais non. On en reste un peu là (j'exagère, mais pas beaucoup) Résultat : oui bon, d'accord, c'est "intéressant" je présume, mais tu veux en venir où Byung-Chul ?
Pourtant Badiou fait la préface et ne se prive pas de le complimenter. Vu la distance qui sépare la qualité des écrits du premier et du second, je ne comprends pas très bien pourquoi. Peut-être suis-je juste insensible au style ici présent ? Ca m'a laissé la sensation d'avoir été vite torché pour étoffer une nouvelle collection chez un éditeur.
Créée
le 16 juil. 2015
Critique lue 212 fois
1 commentaire
Du même critique
Forrest Gump est pense-t-on souvent l'histoire d'un idiot, qui est le prétexte à revisiter l'histoire des U.S.A.. Son regard naïf est idéal pour nous permettre de revivre ces moments clés avec une...
le 10 déc. 2010
215 j'aime
16
Mettre 9 à Wall-E ça me fait bizarre, mais quand je clique sur 8 je ressens comme un sentiment d'injustice. Les plus scrupuleux me pardonneront cet accès de générosité. Wall-E, je le vois comme un...
le 17 déc. 2010
104 j'aime
11
Alors là faut pas déconner. Hotline Miami est énorme. É-no-rmeuh. C'est une expérience intraitable sur la représentation de la violence. Mais attention : bien qu'ils soient délicieux, je ne parle ni...
le 12 janv. 2013
89 j'aime
10
