Tout d'abord, il faut déterminer à qui se destine ce livre. Pour les néophytes, ce livre est je pense un peu compliqué à comprendre surtout que l'auteur utilise le mot gène en le définissant toujours différemment pour le bien de sont explication (définition correcte cependant) et cela rend la lecture, je pense difficile pour quelqu'un non habitué à la biologie moléculaire. Pour les amateurs et les biologistes, ce livre apparaîtra comme un vieux livre bourré de bon concept pour les années 80 contenant donc plein de contre-sens avec les données actuelles. de plus "SA" théorie ne repose pas sur des faits scientifiques réel. Pour un livre culte, je m'attendais à beaucoup mieux. Autant retourner aux livres de Gould mieux ecrit et plus "scientifique".
Créée
le 5 sept. 2015
Critique lue 938 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Le Gène égoïste
Tout d'abord, il faut déterminer à qui se destine ce livre. Pour les néophytes, ce livre est je pense un peu compliqué à comprendre surtout que l'auteur utilise le mot gène en le définissant toujours...
Par
le 5 sept. 2015
3 j'aime
J'ai lu l’édition "du trentenaire", qui contient deux chapitres supplémentaires et de nombreuses notes, par rapport a l'édition originale. Hélas une grande partie des notes se concentrent sur les...
le 26 avr. 2014
2 j'aime
1
Malgré quelques faiblesses méthodologiques et parfois une vulgarisation un peu trop poussive, Dawkins, se posant la question de l'avantage évolutif de la gentillesse et de l'altruisme, a ouvert avec...
Par
le 30 sept. 2010
Du même critique
Suis-je définitivement perdu pour la littérature française ? A force de ne lire que des auteurs anglosaxons, aurais-je perdu le plaisir d'une écriture Proustienne où les mots et les phrases s'étirent...
Par
le 6 déc. 2016
9 j'aime
5
Amateur de toutes formes de théorie de l'évolution biologique, un étudiant en sociologie m'a vivement conseillé de lire de l'inégalité des sociétés de Jared Diamond. En m'intéressant de près à la...
Par
le 5 sept. 2015
7 j'aime
Roman lu dans mon enfance, j’avais toujours espéré pouvoir le relire. Malheureusement, j’avais égaré ce livre et ce dernier n’était plus édité. J’ai cherché dans toutes les bibliothèques que j’ai...
Par
le 4 janv. 2017
6 j'aime
2
