Sans surprise, le livre est dur à lire : une dureté intense mais brève lors du récit de l'attentat tandis que cette dureté est peut-être moins forte mais omniprésente et inscrite dans la durée lorsque P. Lançon retrace son parcours du combattant, en tant que patient à la "gueule cassée".
L'auteur écrit de façon très littéraire, avec beaucoup de références à Proust, à Shakespeare, etc. Il dresse le portrait d'un homme affaibli, perdu, convalescent mais aussi de tous ceux qui l'entourent et qui l'accompagnent dans cette épreuve, notamment tout le personnel soignant.
Créée
le 28 mars 2019
Critique lue 266 fois
D'autres avis sur Le Lambeau
Je ne lis pas de témoignages. Si j'ai souhaité lire Le lambeau, c'est uniquement parce que je savais que ce texte avait une dimension littéraire. J'ai besoin du filtre de l'art pour m'intéresser au...
Par
le 26 avr. 2018
20 j'aime
2
Philippe Lançon ? J’en avais vaguement entendu parler en tant que journaliste puis lors de l’attentat contre Charlie Hebdo avec lequel j’entretenais cependant des relations assez lointaines, ...
Par
le 27 juil. 2018
19 j'aime
21
Comment narrer l'inénarrable ? Journaliste/chroniqueur chez Libération et Charlie Hebdo, Philippe Lançon est l'une des victimes de l'attentat du 7 janvier 2015. Victime mais survivant, il raconte...
Par
le 25 mai 2018
8 j'aime
Du même critique
Annie Ernaux retrace son parcours du combattant pour avorter clandestinement. Récit très court et incisif, parfois violent (j'ai dû faire des petites pauses dans ma lecture) d'un avortement avant la...
Par
le 30 juil. 2018
2 j'aime
Court et facile à lire et comprendre, cet essai respecte le droit à la paresse de son lecteur ! Une lecture intéressante qui a toujours un écho aujourd'hui même si l'industrie n'est plus aussi...
Par
le 3 janv. 2018
2 j'aime
J'ai apprécié la lecture de ce livre et plus particulièrement, le ton du narrateur, l'écriture dense, cynique et truffée de références littéraires en tous genre. La lecture peut se faire lentement,...
Par
le 25 déc. 2017
2 j'aime
