Le matin des camelots

Ce bouquin est un galimatias de toutes les hypothèses foireuses que l'on peut trouver sur internet:

• Le mythe des sociétés secrètes de sachants ayant accès à des technologies et des savoirs supérieurs.
• Le mythe de la science officielle et son corolaire: les sciences officieuses, cachées, qui ne peuvent se révéler que via l'initiation.
• Le mythe des contemporains du futur et des modernes arriérés (vous, les moutons).
• Le mythe du surhomme destiné à guider l'humanité grâce à son savoir et sa sagesse, un "mutant".
• Un gros délire sur l'alchimie (alors, moi, je n'y connais rien à l'alchimie, je n'en sais rien si elle est une sorte d'ancêtre de la chimie, si elle a la moindre valeur scientifique encore aujourd'hui, ce que je sais par contre c'est qu'elle fascinait Jung).
• Le mythe des anciens astronautes et des anciennes civilisations perdues parvenues à des stades de développement technique très avancés (de la construction des pyramides aux géoglyphes de Nazca en passant par les dessins préhistoriques d'astronautes ou encore les piles électrique de Babylone)
• Le culte du cargo.
• Une nouvelle sur les cent mille millions de noms de Dieu.
• Une version abrégée d'Un cantique pour Leibowitz.
• L'occultisme nazi (qui n'est qu'un mythe à moitié, des Nazis, dont l'abjecte tapineur Himmler, étaient férus d'occultisme mais le Nazisme en tant qu'idéologie se voulait "rationnel"). La terre plate et le Vril. NB: La dessus le bouquin se trompe lourdement en imaginant le répugnant (ce type, cette sombre merde, me répugne particulièrement, allez savoir pourquoi) Rudolf Steiner ennemi juré des Nazis, en effet, l'ancien Théosophe Steiner et l'Anthroposophie, sa secte, sont très Nazis compatibles et plusieurs Nazis étaient eux même des Anthroposophes (l'aile "verte" du parti).
• Le mythe des "géants" fondateurs de nos civilisations.
• La terre creuse dont les Nazis auraient été les promoteurs.
• La dernière partie, elle, évoque la "parapsychologie" et notamment la possibilité des prétendus pouvoirs du cerveau humain en partant du postula factuellement erroné que l'on utiliserai qu'un dixième de notre matière grise et que l'on pourrait débloquer ces neuf dixièmes et avoir un cerveau qui marcherait à 100% en même temps (c'est ce qui se produit lors des crises d'épilepsie).

Je dois bien avouer que la partie la plus intéressante de ce gros fatras d'inepties est la partie qui traite de l'hypothèse du "socialisme magique" nazi.

C'est qu'expliquer la pensée magique du Reich (le mimétisme et les accusations stéréotypées tels que Girard en parle) par... des pratiques et croyances ésotériques est tentant et séducteur, de plus quand l'on sait qu'Himmler était lui-même féru d'occultisme, que l'aile verte du parti comprenait de fervents Anthroposophes, que l'Anthroposophie a dès le début du Nazisme tenté de faire du pieds au parti à la croix tordue, la thèse ne parait de prime abord pas si farfelue, que la Théosophie de la tapineuse Blavatsky et l'Anthroposophie de la folledingue Steiner ont mis en place le concept de "race racine", soit des théories racialistes très brunes.

Sur ce point et rien que sur ce point j'aimerais refondre entièrement ma critique quand j'en aurais le temps et peut être plus de recul sur cette hypothèse.

En attendant je laisse le lien vers l'article de Géo sur le sujet: https://www.geo.fr/histoire/nazis-et-occultisme-aux-sources-d-un-fantasme-161336

Sinon, le style du livre est lourdingue mais les délires sont exposés avec une si grande naïveté, une franchise si inouïe, un aplomb si formidable, et à une vitesse si fulgurante, par les deux auteurs, que rien que pour ça le bouquin vaut son pesant de cacahouètes.

Je cite, p 245 de la première édition: "Il y aura sans doute beaucoup de bêtises dans notre livre".

Et c'est bien dans ce sens là qu'il faut lire Le Matin des magiciens: comme un ramassis de bêtises amusantes, une introduction au réalisme fantastique, ou plutôt au surréalisme facétieux, une farce faite à l'intelligence trop bornée, un pied de nez à la croyance trop sûre d'elle, un tour de passe passe d'illusionniste, un mille feuilles d'arguments de camelot, ce livre est une réoccultassions massive.

PS: Si c'est sous l'angle de la farce que je lis ce livre, il semble que les auteurs étaient, quant à eux, tout à fait sérieux.

De sérieux affabulateurs.