Le Pouvoir rend-il fou ?, loin d’être un ouvrage bashing, est un livre au ton paisible et aux approches diversifiées, agréable à lire.

Erwan Deveze s’appuie sur les neurosciences pour interroger ce qui se passe dans le cerveau des dirigeants au plus haut sommet, qu’ils soient hommes politiques ou PDG. Il présente, entre autres, le pouvoir sous trois phases distinctes : La quête du pouvoir, l’exercice du pouvoir et la défaite. Autant de phases qui activent des zones différentes du cerveau et entraînent des comportements spécifiques.

Si l’auteur décrit et dénonce les abus de pouvoir, la perte de contact fréquent avec le réel, il pointe aussi du doigt la charge mentale surhumaine de nos dirigeants. Par exemple si un François Mitterrand pouvait se permettre de disparaître quelques jours de la circulation pour prendre du recul et refaire ses forces, cela devient beaucoup plus difficile aujourd’hui, notre société hypermédiatisée et connectés ne permettant que très difficilement ce recul.

L’approche non manichéenne du sujet est appréciable. Si Erwan Deveze dénonce les dérives du pouvoir, il nous interroge aussi :

Nos réactions collectives, et nos votes, en disent long sur notre étrange rapport à nos leaders et plus largement au pouvoir. Beaucoup de dirigeants politiques en France et à l’étranger se sont fait démocratiquement élire et réélire en dépit de scandales sexuels et de corruption à répétition les ayant régulièrement éclaboussés. Sans doute serions-nous bien inspirés de nous interroger en profondeur sur cette étrange fascination qu’exercent sur nous les personnes de pouvoir. Comme le souligne ironiquement le chercheur en neurosciences Sebastian Dieguez, « il faut croire que nous sommes encore des primates qui percevons quelque chose de rassurant dans l’expression de la confiance en soi et de la force. Les hommes politiques ont d’ailleurs très bien compris cela. Aujourd’hui, tous savent que ce qui compte n’est pas forcément d’avoir confiance en soi, mais de donner l’illusion de la confiance2 ». Difficile de faire l’économie de cette introspection collective et nul doute qu’il nous faudra réfléchir à notre inclinaison naturelle à admirer ce type de comportement. Nous portons, dans les dérives du pouvoir des uns et des autres, aussi notre part de responsabilité individuelle.

Abordant le sujet sous l’angle des neurosciences, de la psychologie, de l’expérience vécue, de l’équilibre de vie et à travers des portraits vivants tels que Nicolas Hulot ou Nathalie Loiseau qui a fait l’expérience cruelle de l’abîme qui existe entre la capacité de diriger et la quête du pouvoir, l’ouvrage est vivant, riche et accessible.

Le riche parcours de l’auteur donne du poids au contenu. Il a, entre autres, une expérience de 10 ans de gestion de crise acquise au sein du Comité International de la Croix-Rouge.

abscondita
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Ma bibliothèque, ESSAIS et SOCIETE - SOCIOLOGIE

Créée

le 3 févr. 2024

Critique lue 23 fois

5 j'aime

6 commentaires

abscondita

Écrit par

Critique lue 23 fois

5
6

Du même critique

La Leçon de piano
abscondita
3

Histoire d'un chantage sexuel ...

J’ai du mal à comprendre comment ce film peut être si bien noté et a pu recevoir autant de récompenses ! C’est assez rare, mais dans ce cas précis je me trouve décalée par rapport à la majorité...

le 12 janv. 2021

66 j'aime

22

Le Comte de Monte-Cristo
abscondita
9

"Je suis le bras armé de la sourde et aveugle fatalité"

Le Comte de Monte Cristo est une histoire intemporelle et universelle qui traverse les âges sans rien perdre de sa force. Cette histoire d’Alexandre Dumas a déjà été portée plusieurs fois à l'écran...

le 30 juin 2024

54 j'aime

14

Blade Runner
abscondita
10

« Time to die »

Blade Runner, c’est d’abord un chef d’œuvre visuel renforcé par l’accompagnement musical mélancolique du regretté Vangelis, les sons lancinants et les moments de pur silence. C’est une œuvre qui se...

le 15 janv. 2024

34 j'aime

19