Le livre présente quelques bonnes idées (notamment un éloge bienvenu de la lenteur, de l'introspection et de la méditation pleine conscience) et ensuite piétine pendant 200 pages.
Mais comment remplir 200 pages avec des idées qui tiendraient sur 10 ? Facile, les auteurs répètent en boucle les mêmes choses en se félicitant de la qualité de leur philosophie, en y ajoutant des témoignages sélectionnés de personnes les congratulant et en présentant leur vision comme la panacée universelle aux problèmes sexuels (il faudra les croire, aucun élément n'est apporté pour appuyer ces idées). Pour un style mesuré, nuancé et sourcé, il faudra aller voir ailleurs.
Le style d'écriture se dégrade également au fil de la lecture pour devenir vraiment mauvais sur la fin et malgré le fait que le livre ne soit pas très long et qu'il ait opté pour une grosse police d'écriture, il tombe des mains.
Créée
le 17 oct. 2023
Critique lue 201 fois
1 j'aime
Du même critique
Le livre présente quelques bonnes idées (notamment un éloge bienvenu de la lenteur, de l'introspection et de la méditation pleine conscience) et ensuite piétine pendant 200 pages. Mais comment...
Par
le 17 oct. 2023
1 j'aime
Pour moi, Quo Vadis c'est avant tout deux choses :La verve de Pétrone, toujours en avance sur les autres.La peur inspirée par la folie de Néron, impulsif, manipulable et manipulé constamment et prêt...
Par
le 27 nov. 2024
Livre pris au hasard de ma bibliothèque sans aucun a priori, sans rien avoir lu de Genet et rien savoir de lui ou presque. C'est peut être là mon problème.Journal d'un voleur n'est pas une...
Par
le 11 oct. 2024
