A certains moments, on a beau être des admirateurs d'un artiste, il faut avouer que celui-ci produit parfois des œuvres d'une qualité inférieure. Oh ! attention, n'allez pas croire que ce roman est mauvais. Il y a quelques moments vraiment agréables, mais il est quand même nettement en-dessous de l’Île Mystérieuse ou des Enfants du capitaine Grant (pour ne mentionner que ces deux-là).
Alors, quels sont les problèmes ? Je crois que le principal, c'est le manque d'enjeu. Faire le tour du Monde, en sautant d'un train à un bateau, et inversement, dans le seul but de prouver que c'est possible, c'est bien sympa mais ce n'est pas très motivant. Plusieurs fois, passepartout regrette que le voyageur ne s'arrête pas plus longtemps dans un lieu précis. Moi aussi, je formule le même regret. Parce que, finalement, c'est quand le voyage s'arrête que le roman est le plus passionnant. Le temple profané à Bombay, le sacrifice dans le jungle indienne, Passepartout engagé dans un cirque à Yokohama, autant d'aventures qui ne sont qu'effleurées alors qu'on aurait voulu les approfondir.
Au lieu de cela, nous avons donc de longs passages avec des personnages qui voyagent. Certes, on devait s'y attendre un peu, mais quand Fogg joue au whist dans un train, on a plus de mal à se passionner pour l'histoire. Or, c'est précisément là que le narrateur installe ses longues descriptions. Justement, le passage avec le train américain, dont Verne décrit toute l'histoire, la pose des rails, les problèmes pour aplanir le chemin, le tracé à travers les terres indiennes, le Lac Salé, etc; en bref, tout ce passage étatsunien est peu intéressant.

Et puis, il y a ce Phileas Fogg. Au début, il est assez drôle, avec sa vie réglée comme du papier à musique, mais il devient vite ennuyeux lui aussi : un personnage principal qui ne dit presque rien, qui n'exprime aucun sentiment, qui se contente de sortir des ennuis avec de grosses liasses de billets, voilà quelqu'un de peu intéressant.
A l'inverse, fort heureusement, on a Passepartout, véritable personnage principal du film. Il fait des gaffes, il fume de l'opium, il est pourchassé à cause d'une paire de chaussures, il est enlevé par des Indiens, il oublie le bec de gaz de l'appartement londonien, il refuse d'admettre l'existence des fuseaux horaires, bref c'est un personnage truculent, fortement sympathique et agréable, un personnage vivant.

Bien entendu, le roman possède des qualités. Mais le génie de conteur d'un Verne capable de nous passionner avec un annuaire est remplacé ici par quelqu'un qui se perd souvent dans d'interminables descriptions peu utiles à l'histoire. Finalement, dans ce roman, il ne se passe pas grand chose. Il ne peut pas se passer rand chose, puisque les personnages se contentent, en théorie, de passer d'un moyen de transport à l'autre.
Les moyens de transport, justement, parlons-en. Une des raisons évidentes de l'existence de ce livre, c'est de décrire un monde rendu plus petit par la révolution des transports. Steamers, train, et même char à voile, canal de Suez et ligne de train trans-américaine, c'est à un changement radical de la conception du voyage que nous avons affaire ici. C'est peut-être en cela que le roman est le plus intéressant : en ce qu'il décrit un monde qui est déjà le nôtre. Que ces moyens de transport d'une grande banalité de nos jours étaient absolument inouïs à l'époque.
Mon avis est donc plus que mitigé concernant ce roman. Finalement pas désagréable, mais un peu dépourvu d’intérêt quand même.

[N.B. : si vous voulez vraiment lire une formidable critique de ce livre, reportez-vous au travail magnifique de notre maître (notre mètre ?) à tous, tonton ZeBig : http://www.senscritique.com/livre/Le_Tour_du_monde_en_80_jours/critique/39476348 ]

Créée

le 11 oct. 2014

Critique lue 3.3K fois

39 j'aime

11 commentaires

SanFelice

Écrit par

Critique lue 3.3K fois

39
11

D'autres avis sur Le Tour du monde en 80 jours

Le Tour du monde en 80 jours
SanFelice
6

Révolution des transports

A certains moments, on a beau être des admirateurs d'un artiste, il faut avouer que celui-ci produit parfois des œuvres d'une qualité inférieure. Oh ! attention, n'allez pas croire que ce roman est...

le 11 oct. 2014

39 j'aime

11

Le Tour du monde en 80 jours
Pravda
7

Le tour du livre en 80 mots

Phileas c’est le mec droit dans ses bottes alors quand il te parie qu’il peut traverser le globe en 80 jours, t’as intérêt à serrer les fesses. L’est pas aidé par son metteur de pieds dans le plat...

le 24 juil. 2014

34 j'aime

2

Le Tour du monde en 80 jours
Kobayashhi
8

"Si vous pensez que l’aventure est dangereuse, je vous propose d’essayer la routine… elle est mortel

Ah Jules Verne, rien que ce nom évoque déjà l'aventure et le voyage avant même de s'être adonné aux joies de la lecture, le même genre d'élan nostalgique qui s'imprègne quand j'évoque Georges Méliès...

le 19 janv. 2018

18 j'aime

Du même critique

Starship Troopers
SanFelice
7

La mère de toutes les guerres

Quand on voit ce film de nos jours, après le 11 septembre et après les mensonges justifiant l'intervention en Irak, on se dit que Verhoeven a très bien cerné l'idéologie américaine. L'histoire n'a...

le 8 nov. 2012

257 j'aime

50

Gravity
SanFelice
5

L'ultime front tiède

Au moment de noter Gravity, me voilà bien embêté. Il y a dans ce film de fort bons aspects, mais aussi de forts mauvais. Pour faire simple, autant le début est très beau, autant la fin est ridicule...

le 2 janv. 2014

223 j'aime

20

La Ferme des animaux
SanFelice
8

"Certains sont plus égaux que d'autres"

La Ferme des Animaux, tout le monde le sait, est un texte politique. Une attaque en règle contre l'URSS stalinienne. Et s'il y avait besoin d'une preuve de son efficacité, le manuscrit ne trouvera...

le 29 janv. 2014

220 j'aime

12