Je suppose que ce livre n'est intéressant que si on se tient éloigné de la politique ou que l'on ne la suit pas légèrement ? Étant lecteur régulier de presse, notamment Alternatives Économiques, je n'ai rien appris du tout.
Je partage ce qui y est dit ... mais ce ne sont que des propos qui circulent déjà beaucoup et que toute la gauche pourrait signer. peut être est ce le but du livre : tendre une perche vers une union de la gauche ? Je l'espère et j'espère que ça fonctionnera mais la lecture m'a été inutile, encore davantage que celle de son premier livre. Je l'ai lu car je pensais qu'il allait servir de plateforme pour l'union de la gauche mais c'est davantage un résumé (plus ou moins bien fait) de la situation.
Seul reproche : comme presque toute la gauche, il a une méconnaissance grande du nucléaire et dit des bêtises sur ce sujet ainsi que sur les énergies renouvelables. Cela va contre le consensus scientifique actuel. Cf. Jancovici pour des informations sur ses questions.