L'auteur est un historien de l'économie. Je crois savoir qu'il est reconnu pour son travail universitaire, mais cet opuscule ne lui rend pas honneur.
Il pose que les actions de tout individu ont deux sortes de conséquences : sur son propre bien-être et sur le bien-être collectif. Partant, il est possible de trouver quatre types d'actions :
- Celles qui profitent à l'auteur et à la société
- Celles qui ne profitent qu'à leur auteur mais au détriment de la société
- Celles qui nuisent à leur auteur mais profitent à la société
- Celles qui nuisent à leur auteur et nuisent également à la société
Pour Cipolla, selon qu'on agisse fréquemment sur l'un de ces quatre modes, on sera :
- Intelligent
- Brigand
- Altruiste
- Stupide
Voilà, plus besoin de lire le livre. Le reste relève du lieu commun, de l'avis parfaitement subjectif et non étayé ("L'homme stupide naît stupide par la volonté de la Providence", "quel que soit le lieu, le groupe, la culture, l'époque, la Nature maintient égale la probabilité sigma de trouver des individus stupides" etc.).
On en retire très peu. Et je n'arrive pas à prendre au sérieux un homme qui catalogue à l'emporte-pièce, et se compte évidemment dans la meilleure des catégories (bah tiens). Si vous n'avez rien de mieux à faire, lisez-le, ce n'est que 60 pages. Mais pas la peine de débourser 7€ pour le maigre contenu.