Avant de vouloir lire le dernier "Chef d'oeuvre" de ce maître d'orchestre de la littérature, d'après les critiques, je voulais déjà en lire un, un des premiers, la base de Houellebecq si je puis dire.
Tout d'abord, question : qu'est-ce que c'est que ce livre ? J'ai lu la quatrième de couverture en me disant que ça peut être intéressant, un peu genre sociologiquement-scientifique, un mélange d'histoires humaines et de fantastique biologie. Mais franchement. Le style n'est pas exceptionnel, il n'écrit pas comme un dieu, il écrit bien mais c'est tout ! Et ensuite, y a-t-il vraiment une histoire ? Une chronologie ? Je n'en ai pas vu, personnellement. La seule chose qui m'a frappé, ce sont le nombre de scènes de sexe, crues, parfois violentes, toujours malsaines et dérangeantes. Un peu de sexe dans un bouquin ça fait pas de mal, c'est même agréable, 5 pages de cul tous les chapitres, ça fait beaucoup.
Alors j'ai attendu, en lisant. J'ai attendu que le livre commence, que ces deux glands demi-frères se sortent le balai des fesses et bougent, fassent quelque chose de leur vie. Le premier a eu des séquelles durant son adolescence : et alors ? Quelle morale ? Il n'y en as pas. Vous allez me dire : mais c'est ça le truc, c'est que c'est un livre sur la vie telle qu'elle est réellement : pas de happy end, pas de morale !
Moi ce que je vois surtout, c'est que c'est un bouquin sur les hommes, obsédés all the time, égocentriques et immoraux, lâches et désinvoltes. Les femmes sont des martyrs, des trous à boucher, au mieux plus intelligentes que ces messieurs.
Ce livre ne nous apprend rien à part que nous vivons dans une société pourrie par l'individualisme et la recherche constante du plaisir. Houellebecq se dit philosophe ? Je le dit pas plus philosophe que mon chat.
Bref, je ne vois pas pourquoi on fait tout un pataquès autour de ce livre, les lecteurs ont sûrement compris quelque chose, mais quoi ? Ah si, au Cap d'Agde, y'a des partouzes. Génial !
Pandaru
1
Écrit par

Créée

le 22 sept. 2010

Critique lue 5.4K fois

31 j'aime

9 commentaires

Pandaru

Écrit par

Critique lue 5.4K fois

31
9

D'autres avis sur Les Particules élémentaires

Les Particules élémentaires
Charette
10

Je vous salue Michel.

"Il est des lieux où souffle l'esprit" écrivait Maurice Barrès dans son Incipit de "La colline de Sion", il est aussi des bouquins où l'esprit souffle en rafales, avis de tempête intellectuelle. Les...

le 8 sept. 2014

33 j'aime

5

Les Particules élémentaires
lactualaloupe
2

Bonjour, je m'appelle Michel

... et je bois mon sperme! Wouhou! Non mais sérieusement, comment peut-on s'enquiller cette prose prétentieuse, ampoulée, narcissique et insupportable? ça me dépasse! Qu'en plus ce gars soit couronné...

le 13 août 2013

31 j'aime

4

Les Particules élémentaires
Pandaru
1

Critique de Les Particules élémentaires par Pandaru

Avant de vouloir lire le dernier "Chef d'oeuvre" de ce maître d'orchestre de la littérature, d'après les critiques, je voulais déjà en lire un, un des premiers, la base de Houellebecq si je puis...

le 22 sept. 2010

31 j'aime

9

Du même critique

Sept vies
Pandaru
9

Critique de Sept vies par Pandaru

"Dieu créa la Terre en sept jours. Et en sept secondes, il détruisit la mienne." Voici les premières paroles du film "Sept Vies" avec Will Smith et Rosario Dawson, réalisé par Gabriele Muccino. Le...

le 17 juil. 2010

33 j'aime

2

Les Particules élémentaires
Pandaru
1

Critique de Les Particules élémentaires par Pandaru

Avant de vouloir lire le dernier "Chef d'oeuvre" de ce maître d'orchestre de la littérature, d'après les critiques, je voulais déjà en lire un, un des premiers, la base de Houellebecq si je puis...

le 22 sept. 2010

31 j'aime

9

Sucker Punch
Pandaru
2

Une très bonne comédie

Un film de merde, avec des biatch qui pleurent. Baby Doll est un fantasme masculin, se laissant lobotomiser par le mec de Mad Men : what else ? Un simili faux cuir du Seigneur des Anneaux (ils ne se...

le 31 mars 2011

27 j'aime

11