Le château et la chaumière

Comme Balzac est mort en laissant le roman inachevé, je m'attendais à quelque chose de plus brouillon, de moins abouti et sans fin. En fait, la veuve a décidé de rendre le tout publiable. Ce qui est bien dans un sens, mais j'aurais bien voulu lire le vrai roman inachevé, avec en plus les livrets, les plans, le scénario, les lettres dans lesquelles il en parle, ... ce serait un bouquin formidable !

J'ai trouvé l'histoire assez chouette à suivre. Le tout s'écoule très lentement, mais Balzac nourrit (péniblement à en croire ce qui a été écrit à ce sujet) son intrigue avec des présentations de personnages et des descriptions de la nature. Pour moi qui ne suis pas friand des descriptions, je suis assez étonné de n'avoir pas soufflé une seule fois en les parcourant : soit l'auteur a fait un excellent boulot (il arrive que j'apprécie des descriptions si je les trouve justes) soit je me suis considérablement assoupli... toujours est-il que cette visite en terre paysanne fut agréable. La fin est pour le coup assez expéditive (forcément, Balzac était loin d'avoir terminé la deuxième partie, la veuve n'a donc pu qu'aller à l'essentiel pour amener la fin désirée dans les plans).

Les personnages sont bien écrits. J'apprécie particulièrement le fait que les deux clans (bourgeois et paysans) ont des vices : il ne s'agit pas de glorifier bêtement le paysan ni de le pointer du doigt : on comprend les agissements des uns et des autres et leurs relations sont bien écrites. C'est parfois un peu redondant, on mélange aussi un peu les personnages tant ils sont nombreux, mais on s'en sort toujours et on se régale des coups bas des uns et des autres.

Difficile de savoir qui a écrit quoi, toujours est-il que, hormis un côté plus expéditif sur la fin, j'ai trouvé le ton homogène, avec des descriptions bien amenées, un emploi des mots assez réussi et satisfaisant du début à la fin. Les phrases sont bien construites, il y a une rythmique du mot qui rend la lecture à haute voix agréable. La langue des paysans n'est pas très bien rendues : on dirait que l'auteur oublie parfois de l'employer du coup les paysans parlent comme les bourgeois de temps en temps, et leurs expressions, leurs accents, leur mauvais français disparaît on ne sait pas trop pourquoi (j'imagine que ça fait partie des choses que l'auteur aurait voulu rectifier avant de publier le bouquin).

Bref, ça se lit assez bien.