8
D'abord un livre...
Parce que vu que manifestement, peu de monde le sait, bah il vaut mieux le préciser. Et c'est un excellent bouquin. Si on excepte le fait qu'on n'a aucune explication sur le comment du pourquoi...
le 29 déc. 2018
13 j'aime
2
L'avantage de ce livre, c'est qu'il se lit facilement. le hic c'est que l'auteur n'a pas assez travaillé ni sur l'intrigue, ni sur le genre qu'il voulait adopter. Cela oscille entre horreur et thriller sans jamais se décider, jusqu'à la fin.
L'enquête est pas mal au départ, mais cousue de fil blanc à partir de la moitié, donc pas assez de suspens pour un bon thriller. Les personnages ne sont pas très cohérents psychologiquement, la scène clé pas du tout crédible, pour du thriller, alors que ça aurait pu coller pour de l'horreur. Forcément c'est raté des deux côtés.
Il fallait soit faire un pur horreur, avec le "mal", tout ça, et ça aurait à peu près été cohérent. Soit un pur thriller mais avec une intrigue plus complexe, et des personnages beaucoup plus travaillés. C'est pas totalement mauvais puisque je l'ai lu jusqu'à la fin, m'enfin bon, c'est pas génial non plus...
6
Écrit par
Créée
le 24 juin 2018
Critique lue 122 fois
1 j'aime
Du même critique
10
Puissant.
Un avis sur Greg Egan, ça ne peut pas s’improviser. D’où le fait que je l’ai d’abord travaillé sous word, ce que je ne fais que très rarement, car j’adore improviser mes avis, d’habitude. Mais là, je...
le 15 déc. 2015
12 j'aime
10
Wouch !
Je crois que pour mon premier auteur russe (et oui, c'est la honte...), et pour mon premier Dostoïevski, j'ai choisi le bon. Le très bon, même ! Je l'ai commencé hier soir, alors que j'étais...
le 29 oct. 2015
12 j'aime
