Les chroniques sont assez addictives.
Le premier tome était plaisant mais celui-ci est beaucoup mieux. Déjà on est attaché aux personnages et on les suit avec plus d'intérêt, on les voit évoluer.
Les mystères et intrigues sont beaucoup plus prenantes et originales. On connait enfin le secret de Mme MADRIGAL et Mary-Ann nous entraîne dans une énigme intéressante. Le personnage de Dédé reste encore un peu trop effacé, mais ce n'est pas elle qui m’intéressait le plus.
J'ai passé un très bon moment et je suis impatiente de lire le tome 3.
Créée
le 17 févr. 2016
Critique lue 175 fois
D'autres avis sur Nouvelles Chroniques de San Francisco
Le début est toujours aussi génial que le premier tome puis Armistead Maupin se perd dans un délire plutôt étrange de cannibalisme et de secte et de transsexuels et de paraplégiques ... C'est...
Par
le 2 juin 2012
1 j'aime
Encore mieux que le premier. On reste scotché à toutes les histoires en parallèle (amnésique, Anna Madrigal, maladie de Michael,…). Donne envie de lire la suite.
Par
le 25 nov. 2016
On retrouve ici les personnages rencontrés dans le tome précédent : Mary Ann, Mouse, Mona, Anna Madrigal, etc. Mickael et Mary Ann partent en croisière au Mexique, tous deux à la recherche de...
Par
le 28 janv. 2016
Du même critique
J'ai commencé ce roman car c'est un classique qui m’intriguait. Je n'ai pas été déçu§ Les sujets abordés sont variés et intéressant. Les questions de société de l'époque restent les même que ceux de...
Par
le 6 août 2015
3 j'aime
Ce film est à l'image de son réalisateur! Guillermo del Toro a vraiment un univers particulier. Les décors, les images sont magnifiques! Les costumes et les couleurs également. L'histoire n'est pas...
Par
le 16 oct. 2015
2 j'aime
Un bon thriller, prenant mais manquant d'originalité. Comme à son habitude Thilliez sait faire monter le suspense et attise notre curiosité. Un personnage avec des pertes de mémoires, des enlèvements...
Par
le 16 nov. 2017
1 j'aime
1
