Il figure à la 52e place dans la liste des cent meilleurs romans de langue anglaise du xxe siècle établie par la Modern Library en 1998 ! J'aurais l'air de quoi si j'en faisais une critique timorée ? Pourtant depuis que l'écriture existe, l'art du roman est une chose relativement nouvelle. Il lui arrive du particulier de toucher l'universel. J'ai eu du mal ici. Pas juif, pas américain, pas né dans les années 50, la mayonnaise n'a pas pris. Sans remettre en cause l’œuvre de l'auteur, je trouve dans ce registre Houellebecq plus efficace. Mais peut-être qu'en 69 (ça ne s'invente pas) Roth fut le premier à parler de sa bite selon la technique du flux de pensée. Depuis, il a eu de nombreux disciples et thuriféraires. Cela semble toujours plaire à un large public.