Le livre est en deux parties assez inégales.
La première, qui est le témoignage de l'auteur sur Simone Weil est très bien et aurai amené ma note à un 8. Mais la deuxième partie est un corpus de textes, là aussi très inégaux, qui sont de moins en moins agréables à lires et souvent répète ce qui fut dit dans la première partie sans rien apporté. Le style de "Faite fêtes d'automne des automnes anciens" m'a carrément rebuté et j'ai fini par simplement le survoler.
Bref, si vous tombez dessus, je vous encourage vivement à lire la première partie qui porte le nom de l'ouvrage, si le sujet vous intéresse, et faire impasse sur la seconde, vous ne raterez pas grand chose.
Créée
le 11 mars 2017
Critique lue 75 fois
Du même critique
Ce reportage n'est de qualité que dans la forme, absolument pas dans le fond. Déjà au bout de cinq minutes à peine, on nous balance que Hitler est juif de son grand père puis que la swastika qui est,...
Par
le 15 janv. 2013
15 j'aime
6
Ce qui frappe d'abord, c’est une méconnaissance totale du sujet et une analyse trop contemporaine dans ce qu'elle a de plus médiocre, la psychanalyse à outrance. Il a échoué à voir la plus grande...
Par
le 24 août 2012
14 j'aime
5
Ce manifeste m'a fait sourire et m'a consterné tant il est naïf. De la haine et des injures qui n'en sont que drôles tant tout est exagéré et à côté de la plaque. Pour commencer, Valérie Solanas nous...
Par
le 14 mai 2014
11 j'aime
1
