J'ai beaucoup aimé. Ils me manquaient, Aloysius et Constance, j'avoue.
Le fond de cette affaire est glauque. D'autant plus glauque que c'est un fait avéré. J'en parlerai pas pour pas détruire le suspens, mais ça fiche un peu les jetons.
D'autant que c'est plutôt bien décrit "de l'intérieur" !
C'est un bon page-turner une fois passée la première moitié du livre, qui peine un peu à décoller, mais une fois que c'est parti, ça ne s'arrête plus !
On pressent une future réapparition de personnage, aussi.
Nous verrons bien. Je pense que si je les lisais tous d'affilée là je ne l'aurais pas apprécié autant, mais les choses étant ce qu'elles sont, j'étais en manque et donc j'ai sans doute "sur-évalué" ce tome, mais je reste sur cette bonne note ! :)
Créée
le 29 déc. 2023
Critique lue 24 fois
D'autres avis sur Rivière Maudite
dans cette aventure de pendergast, toujours accompagné de sa pupille et de son collègue indien, nous iront en floride, au guatemala et en chine. chapitres très courts et rapides, avec des dialogues...
Par
le 6 juil. 2020
Du même critique
Parce que vu que manifestement, peu de monde le sait, bah il vaut mieux le préciser. Et c'est un excellent bouquin. Si on excepte le fait qu'on n'a aucune explication sur le comment du pourquoi...
le 29 déc. 2018
13 j'aime
2
Un avis sur Greg Egan, ça ne peut pas s’improviser. D’où le fait que je l’ai d’abord travaillé sous word, ce que je ne fais que très rarement, car j’adore improviser mes avis, d’habitude. Mais là, je...
le 15 déc. 2015
12 j'aime
Je crois que pour mon premier auteur russe (et oui, c'est la honte...), et pour mon premier Dostoïevski, j'ai choisi le bon. Le très bon, même ! Je l'ai commencé hier soir, alors que j'étais...
le 29 oct. 2015
12 j'aime
