Encore un coup des homosexuels!

Le personnage principal, le jeune Novak est poursuivi par des assaillants qui lui courent après et qui le rattrapent. Dans la course folle, Novak tente ultimement, en dialoguant avec son téléphone très intelligent Scarlett, de profiler ses agresseurs, afin d'espérer pouvoir trouver quelque chose dans leur profil d'internaute pour se défendre.

L'auteur laisse du coup en suspens la réponse donnée par le téléphone, et change de direction. Les malfaiteurs, en plus de lui courir après et d'être très très méchants sont homosexuels!...

Bah merde alors! C'est pas de bol; du coup ça va pas bien aller mon petit gars!

Silence dans le texte,..

Puis l'on enchaine sur le rythme cardiaque de Novak et l'auteur abandonne le lecteur à décider seul de la valeur de cette découverte et de ce que cela signifie pour notre héros.

Pause! Relecture du passage. J'ai pas bien compris là?

Faut il se méfier des pédés qui courent?

Ou des pédés tout court?

Est ce que c'est ce que Damasio veut me dire? C'est le message qu'il adresse à la jeunesse à qui est destiné ce livre? Est-ce une erreur de style? Ou y a t'il un bonne et une mauvaise orientation sexuelle d'après l'auteur? Visiblement, une rassure plus que l'autre.

Dans le descriptif des sites que les malfrats visitaient, on apprend que :

1-ils font du sport, donc ils courent vite et vont le rattraper;

2- ils visitent les forums de hacker, alors bye bye le smartphone;

et 3- ils surfent sur des sites pornos. Et homosexuels en plus!! Là c'est sur, mon pauvre, tu vas t'en prendre une (une quoi je sais pas).

Je pensais que l'on en était plus là en 2021 en littérature populaire!

Je relis encore le texte et je remplace le mot "homosexuel" avec le mot "noir". Même effroi, même sentiment de désarroi.

Attendez, je vous la refait différent:

Le Phone:
— Voici la typologie des sites qu’ils ont consultés sur le mois écoulé : sites religieux, sites sportifs, forums de hackers…

Novak:
— Sites religieux catholiques ?

Le Phone:
— Sites juifs en majorité.

Je termine donc là sans conclusion ma critique avec le même esprit de vide que m'a laissé ce texte hypocrite à caractère intolérant et conservateur.