Le site est en ligne, vous pouvez désormais revenir à vos activités habituelles. On vous remercie pour votre patience et votre soutien ! (Il est encore possible que le site rencontre quelques problèmes de performance)
Livre bien écrit qui prend un certain temps à démarrer, nous expliquant pendant plusieurs chapitres quelle méthodologie est utilisée ainsi que les limites de l'analyse historique. L'autrice entre ensuite dans un récit chronologique, mesuré, parfois un peu trop focalisé sur certains personnages ou événements, plutôt que sur l'époque de façon plus générale, mais couvrant des éléments majeurs. Un livre qui permet de comprendre le premier millénaire romain ainsi que les défis rencontrés par les historiens en général.
Créée
le 4 déc. 2023
Critique lue 28 fois
D'autres avis sur SPQR : Histoire de l'ancienne Rome
Mary Beard a passé toute une partie de son existence à mieux connaître le premier millénaire de la Rome antique, de la fondation de Rome à la citoyenneté romaine pour tous. Hélas, la fondation de...
le 1 janv. 2018
3 j'aime
Livre bien écrit qui prend un certain temps à démarrer, nous expliquant pendant plusieurs chapitres quelle méthodologie est utilisée ainsi que les limites de l'analyse historique. L'autrice entre...
le 4 déc. 2023
Du même critique
Ces deux textes peuvent certainement être assez intéressants si on les met en parallèle avec la vie de l'auteur, souffrant d'hallucinations et d'autres maux jusqu'à la fin de sa vie, ainsi qu'avec le...
le 16 mai 2023
1 j'aime
Amélie Nothomb est une dure, une vraie. Elle est différente, n'a pas peur des mots ni des autres, des gros dégueulasses dans ce cas-là, et elle souhaite montrer dans ce roman qu'elle peut casser...
il y a 8 heures
Rapide, bien écrit, déjà profondément humain, à lire.
il y a 8 heures
