Si le thème est relativement standard : des parisiens qui se font chier (on pourrait déjà voir là une évolution avec un temps de plus en plus précieux), la pièce est assez intéressante dans le sens où elle explore une thématique trop souvent délaissée : l'amitié entre vieux amis, celle-là évoluant forcément au fil du temps, naturellement l'évolution avec le manque de temps précédemment cité est difficile à gérer.
Quelques personnages supplémentaires (notamment Béa la femme d'Antoine pour atténuer le standard machiste de la pièce) auraient pu venir agréablement compléter l'ensemble.
L'humour s'il est un peu poussif par moment donne cependant quelque bons éclats de rire même s'il repose trop sur le décalage entre l'excentrique et son contre homologue conformiste.


(Vu et non lu)

CorsairePR
4
Écrit par

Créée

le 26 mai 2016

Critique lue 726 fois

3 j'aime

2 commentaires

CorsairePR

Écrit par

Critique lue 726 fois

3
2

Du même critique

Faut-il manger les animaux ?
CorsairePR
3

Faut-il lire ce bouquin?

A toute fin utile, précisons que je suis végétarien depuis 3 ans. Bon déjà sautez le premier chapitre qui ne sert à rien, vous serez bien d'accord pour dire que les atermoiements des auteurs sont...

le 6 juil. 2016

15 j'aime

Hunter × Hunter
CorsairePR
5

De beaux personnages pour une intrigue bancale

Beaucoup de critiques s'attachent à faire une comparaison avec l'oeuvre antérieure ce qui ne sera pas le cas ici. Dans un monde qui s'avèrera finalement moderne, un campagnard un peu plouc décide de...

le 20 févr. 2017

13 j'aime

14