La géopolitique tu connais ?

Note : 5.1/10

      Le Rwanda, petit pays de centre Afrique, a pour frontière le Congo (Zaïre), l'Ouganda, le Burundi et la Tanzanie. Avant le génocide de 1994, il était composé d'environ 12 millions d'habitants, divisés en deux ethnies principales: les Hutu (85% de la population) et les Tutsi ( 15% de la population).
      Depuis le coup d’état en 1973 de Juvénal Habyarimana, la France a définitivement un pied au Rwanda. Ce "président" Hutu placé est sous contrôle. La France fait donc, jusqu'en 1994 (date du génocide) tout ce qu'il faut pour asseoir le pouvoir de Habyarimana et donc sa domination sur cette zone Africaine. Pourquoi ? Pour les ressources bien sur (Or, tungstène, étain, etc...). 
      Cependant, un autre acteur va entrer dans la danse pour contester le territoire : les Etats Unis. Ils vont y parvenir par l'intermédiaire du groupe Tutsi : le FPR. Ce groupe est composé de Tutsi revanchards, bannis ou ayant fuit le Rwanda, sous le commandement de Kagame (agent Rwandais formé aux Etats Unis). En 1994, le FPR abat l'avion présidentiel, tuant Habyarimana et lance une offensive pour conquérir le Rwanda. Il vont prendre la capitale Kigali en une centaine de jours , installer un gouvernement et proclamer un président Tutsi ( le Pasteur Bizimungu de 1994 à 2000 et Kagame de 2000 à nos jours).
        Pendant ce tour de force orchestré par les Etats-Unis, la France a longtemps hésité à réagir. Mitterrand pouvait envoyer des troupes Françaises pour chasser le FPR. Finalement la décision de se retirer a été prise. 
        En 1994, après l’abattage de l'avion présidentiel, le gouvernement Hutu restant lance l'ordre de purger le Rwanda des Tutsi restants. Le génocide se met en route et des centaines de milliers de Tutsis vont être tués. Il ne faut cependant pas oublier que beaucoup de Hutus  sont morts à la même période. Le FPR, sur son chemin le menant à la capitale, a tué beaucoup de Hutus et une fois le nouveau gouvernement Tutsi installé, une exode massive (de 1 à 2 millions) vers le Congo et des massacres de Hutus ont eu lieu.

   Venons en au livre :
                  Les points positifs d'abord:
 Ce livre m'a permis de m'intéresser au génocide Rwandais et à son contexte. Les différents témoignages des meurtrier éclairent sur le quotidien au Rwanda des paysans Hutus avant, après et pendant les massacres. C'est malheureusement à peu près tout ...
                  Les points négatifs ensuite:
 On sent un grand flou chez les  témoins. Ils ne comprennent pas la globalité de ce qu'ils ont vécu. Leur prisme d'analyse sociétale et psychologique est très étriqué. Leurs témoignages sont donc, de manière générale, composées de banalités. Normal pour d' anciens fermiers ! Mais assez ennuyeux pour le lecteur...
 La partie de l'auteur Jean Hatzfeld est vraiment très très faible. Pardon pour lui, mais le gars n'a juste pas le niveau. Ses hypothèses et tentatives d’explications sont à la limite de l'incompétence. Alors qu'il passe une grande partie du livre à nous expliquer l'évolution de la situation pour en arriver aux massacres, on sort de la lecture en se demandant ce qu'il s'est vraiment passé au Rwanda. C'est quand même très fort... Je passe sur les allusions fréquentes au génocide juif, absolument hors de propos....Je passe aussi sur les jugements moraux fréquents faits, sur les témoins meurtriers, alors qu'une position de neutralité aurait été beaucoup plus apprécié.

Est ce un bon livre ? Pas vraiment non. Cependant, il peut être vu comme un premier pas pour des recherches personnelles sur cette phase de l'histoire Africaine, Européenne et des Etats-Unis.