22.11.63
7.1
22.11.63

Série Hulu (2016)

Voir la série

Vous pouvez y aller Franco, c'est presque parfait !

Avant toute chose, il faut préciser que je suis une grande admiratrice du travail de Stephen King, et que de ce fait les adaptations à l’écran, bien souvent chez moi, ça passe ou ça casse. En prime, le roman qui est concerné est selon moi l’un des meilleurs de sa bibliographie : je me souviens de l’avoir dévoré en période d’examens, malgré la masse de révisions qui m’attendait. Il fait partie de ces romans qui nous suivent, pendant les pauses café, dans les transports en communs, sur l’oreiller, et qui nous font maudire le réveil le lendemain matin quand le marchand de sable s’est montré aussi à la bourre qu’un chauffeur de la SNCF. Voilà, ce que 22.11.63 a été pour moi, une histoire captivante qui nous rend avide de pages à tourner.
Très fidèle à l’esprit du roman (monsieur King ayant eu un regard sur le tout, rien de surprenant) cette série nous plonge dans la société des années 60, en réussissant à rendre nostalgiques même ceux qui ne les ont pas connu. Très prenante, comme le roman, il faut d’abord saluer le fait que même si les histoires de failles temporelles et de machines à remonter le temps pour changer le passé ne sont pas une nouveauté, l’histoire arrive à nous captiver, avec un mystère politique assez récent. Le roman était captivant, la série l’est également : il faut noter le très bon découpage des épisodes, avec un suspens bien dosé et de très bons résumés en début d’épisode (ce qui n’était pas évident, vu le sac de nœuds qu’est l’intrigue).
Ensuite, il faut parler des décors et de cette ambiance des années 60 parfaitement reconstituée. Comme souvent avec King, c’est une petite déclaration d’amour à la culture américaine (avec une superbe bande originale reprenant des classiques d’époque). On aurait nous aussi envie de se promener avec Jake dans les rue d’une petite banlieue où on peut goûter au plaisir des choses simples, sans se ruiner pour y avoir accès. Le casting a été très bien choisi et James Franco fait un personnage principal tout à fait crédible, y ajoutant même une pointe d’humour et de dérision que je n’avais pas trouvé à la lecture. Mention spéciale dans le casting pour l’acteur Daniel Webber qui incarne un Lee Harvey Oswald très crédible (et attachant).


Pour moi, c’est une série captivante, à l’image de l’œuvre littéraire qui mériterait vraiment d’être bien accueillie en France. Si pour l’adaptation de « Dôme » il y avait eu à mon goût quelques râtés, là, je n’en trouve pas vraiment. Un très bon moment !

Mawelle
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Top 10 Séries

Créée

le 10 mai 2016

Critique lue 602 fois

1 j'aime

2 commentaires

Mawelle

Écrit par

Critique lue 602 fois

1
2

D'autres avis sur 22.11.63

22.11.63
Ann_ONyme
8

En plein dans le mille

Les séries tirées de l'oeuvre de Stephen King ne sont pas toujours réussies : gardons à l'esprit Under the Dome, qui démarrait pourtant bien, mais qui n'a pas su tenir la route après sa première...

le 20 mars 2016

20 j'aime

22.11.63
FuckCinephiles
9

Critique de 22.11.63 par FuckCinephiles

(Critique - avec spoilers - de la saison 1) Entre Stephen King et cinéma, ce n'est pas franchement une belle histoire d'amour tant le septième art, à quelques exceptions près (Carrie, Shining,...

le 7 avr. 2016

14 j'aime

2

Du même critique

Et si l'amour c'était aimer ?
Mawelle
8

Voyage en Absurdie occidentale

Il y a assez peu d'auteurs/dessinateurs de bandes dessinées qui pourraient se venter de réussir à me faire rire. Enfin, pas le sourire en coin du gag, non, je parle du vrai rire. Celui dont on peut...

le 14 nov. 2017

24 j'aime

1

Blacksad: Under the Skin
Mawelle
7

A un pixel de l'excellence

Etant une fan inconditionnel de la bande dessinée, s'il y a un jeu que j'attendais au tournant cette année c'était sans aucun doute Blacksad:Under the Skin. Le rendez-vous était pris depuis longtemps...

le 18 nov. 2019

15 j'aime