De bonnes synthèse, de l'opinion, pas de charisme...

Les premiers visionnages sont difficiles, mais une fois dedans, on en décroche plus.
Quand je dis que les premiers visionnages sont difficiles, ce n'est certainement pas pour être insultant avec l'animateur de l'émission : je précise bien ce que j'ai dit dans le titre, celui fait de très bonnes synthèses et différents sujets ! Mais voilà, il faut dire ce qui est, niveau charisme, on est proche du zéro. Entre lui et l'animateur de Politikon, il n'y a pas à dire, les chroniqueurs et vulgarisateurs de sciences politiques sont à la ramasse. Je ne demande pas du François Theurel, mais que diable les gars ! Sortez un peu les bollocks, que ça ressemble à quelque chose.

Néanmoins, ce qui sauve un peu l'animateur de Chronique Politique (Christophe, me semble-t-il ?), c'est qu'il a parfaitement conscience de ce déficit de présence à l'écran, et ne se gène pas pour en jouer parfois, avec quelques petites piques humoristiques bien senties.

A part cela, concernant l'aspect "opinion". L'animateur, passé de l'extrême-gauche à une droite modérée et conservatrice (même si certains ne doivent pas se priver de penser que c'est un "facho") a une vue d'ensemble de ses sujets et, s'il n'est évidemment pas neutre, sait exprimer ses opinions avec intelligence et mesure.

Cela change du fade Politikon qui est de gauche comme tous les youtubeurs et de ouaich ouaich lézami.