Critique de Firestarter : Sous l'emprise du feu par Teggy
De ce que je me souviens, un sous "Carrie" façon teenage mal fais. A éviter!
Par
le 24 juin 2012
Encore une fois, des producteurs jugent utiles d'imaginer une suite d'une oeuvre de Stephen King, une suite qu'il n'a jamais écrite...
Enfin, ici tout est relatif. En effet, cette miniserie (maintenant distribué en un film de 2H42) reprend tout autant du livre original par le biais de flashback (ce n'est PAS une suite du premier film) qu'en ajoutant une suite dans laquelle John n'est pas mort mais juste défiguré et continue de rechercher Charlie pour en faire un hypothétique Dieu vengeur. Un peu nul d'autant que le film ne passionne jamais vraiment et dure... dure... dure. Alors certes le casting a de la gueule et la mise en scéne tient la route mais on s'ennuie une fois passé la premiére demi-heure. Du coup, il n'y a que peu d'intérêt à ce film qui fait en plus de Charlie un personnage globalement incohérent, une petite fille arrogante qui a tendance a sauter sur le premier mec venu... Loin de ce que nous laissait imaginer le livre. bref, une suie sacrément décevant et sans intérêt...
Créée
le 6 mars 2016
Critique lue 893 fois
D'autres avis sur Firestarter : Sous l'emprise du feu
De ce que je me souviens, un sous "Carrie" façon teenage mal fais. A éviter!
Par
le 24 juin 2012
Du même critique
Alors là. Autant j’apprécie la carrière éclectique d’Anne Fontaine, autant il me sera tout simplement impossible de défendre ce film d’une quelconque maniére ! Virginie, Erik et Aristide (si si,...
le 3 sept. 2020
22 j'aime
Côté cinéma français, on ne s'en sort pas mal en ce début d'année. La preuve avec cette réussite dont j'avais réussis à éviter jusqu'à la moindre image avant de le voir... Le dernier tome de la...
le 29 janv. 2020
22 j'aime
1
Annoncé comme le Star Wars de Netflix, et se faisant salement descendre depuis sa sortie, Rebel Moon est-il la nullité annoncée ?Non. Rebel Moon n'est pas un "mauvais" film à proprement dit. C'est un...
le 23 déc. 2023
21 j'aime
4