Plus drôle qu'un spectacle de Gad Elmaleh

Ce qui est génial avec YouTube c'est l'algorithme. Parce que outre toutes les conneries que tout le monde se voit proposer, il y a l'algorithme qui regarde ce qu'on a bien pu voir et aimer pour nous proposer des choses similaires. Ce qui pose déjà un problème éthique, parce qu'on a l'impression que tout le monde "pense" la même chose étant donné qu'on a que des vidéos dont le contenu se ressemble beaucoup. Mais ça peut aussi être assez rigolo. Parce que là j'ai cliqué sur un lien parlait du récentisme et depuis j'ai que ça qui s'affiche sur ma page d'accueuil YouTube... (où sont passés mes tutos maquillages et analyses profondes de la discorde entre Caro et Safia ?)

Bon le récentisme je m'y étais un peu intéressé il y a deux ans, mais sans pousser plus que ça (j'avais plus poussé sur la Terre creuse, avec des mecs qui réinventaient dans leur salon les lois de la physique). Et vu que là j'ai le temps et que j'aime bien écouter des vidéos en faisant entre chose à côté, je me suis lancé dans cette "série" absolument fabuleuse. Bon tous les épisodes ne sont pas disponibles en France, mais ceux qui le sont valent déjà le coup d'oeil. C'est traduit à l'arrache par une bonne femme qui d'un ton monolithique raconte des conneries plus grosses qu'elles.

Donc pour les deux du fond qui ne suivent pas, le récentisme c'est une "théorie" qui viserait à dire que l'Eglise Catholique a ajouté mille ans à l'histoire et qu'en fait les pyramides d'Egypte datent de Napoléon, que le Christ est né et mort au XI° siècle, etc. Bref un truc très scientifique, comme l'on peut s'en douter.

Il y a donc des vidéos qui durent presque 1h à chaque fois pour nous expliquer pourquoi ce que l'on sait sur tel ou tel sujet est faux. Et là c'est fabuleux. Je vais m'attarder sur les deux épisodes sur le Christ et sur Jérusalem. Pour commencer je ne suis pas historien, donc je ne peux pas prouver les dires de l'histoire "officielle", par contre démonter les théories des récentistes c'est assez facile.

Donc déjà, leur texte de référence, c'est la Bible. Aucune critique sur le bouquin, tout ce qui est dedans est vrai, donc on a très sérieusement cette femme qui cite la description de la Judée dans la Bible et on a des images d'Israël et il dit : "bon, ça ressemble pas, donc c'est pas là". Mieux il rajoute que pour que le climat change comme ça, il faut une catastrophe, personne ne relate cette catastrophe, donc c'est sûr que c'est pas là. Je passe outre le fait que les tableaux du Moyen Âge en occident représente les gens à Jérusalem comme chaudement vêtus et donc (logique) Jérusalem est dans un endroit où il peut faire froid, donc pas en Israël.

Pareil pour la naissance de Jésus. Il vient et dit : il y a l'étoile de Bethléem qui guide les gens jusqu'à Jésus. On a assimilé ça à une comète, mais en fait ça pourrait aussi être une supernova, or en je ne sais plus quelle année il y a une supernova (on le voit sur différents tableaux) et quelques mois après il y a eu une comète, donc c'est possible que les gens aient confondu les deux. Et donc Jésus est né à ce moment là, en plein Moyen Âge...

Je ne sais même pas par où commencer tant ça me fait mal à la tête... Mais rien que prendre les histoires sur la naissance de Jésus (issues de la Bible ou pas d'ailleurs) au pied de la lettre c'est très con... Mais en plus parce qu'on a des témoignages d'une supernova et qu'il est possible que ce dont en parle dans la Bible soit une supernova, c'est forcément la même... argg...

Puis c'est assez drôle lorsqu'ils parlent des raisons, ça serait pour asseoir le pouvoir de l’État. Car comme le disait Orwell (citation au début de chaque épisode) : qui contrôle le passé, contrôle le futur. Plus un pays est jeune, plus il se rajoute des années afin d'avoir plus d'autorité. Ok... et dans l'épisode qui suit on a la théorie disant qu'il n'y a jamais eu qu'un seul grand Empire dans l'histoire de l'humanité : l'Empire Russe... (dont la perte est racontée comme l'apparition du protestantisme... car si on change Vatican par Moscou dans les textes tout colle (il paraît)). L'émission est bien entendue russe... L'inverse aurait été surprenant.

Bref, c'est assez drôle à écouter. Et puis c'est bien, parce que lorsque tu crois qu'ils ne peuvent pas raconter plus de conneries... et bien ils le font. C'est donc un petit plaisir truculent qui ne coûte pas grand chose. Si on aime bien les histoires de complot, c'est vraiment un indispensable. Parce que celui-là est corsé.