Pas inintéressant mais pas palpitant non plus. Je précise que je me suis lancé dans la FAQ avant de me lancer dans "Parlons VF".
J'ai aimé le contenu de l'émission. Cela change un peu des critiques de films ou des tuto divers que l'on trouve le plus souvent sur Youtube. On apprend donc des p'tites choses sympas. Je trouve que le problème de ces FAQ, c'est que ça manque parfois de structure (au-delà de répondre à des questions), du coup ça part parfois un peu dans tous les sens. Certains questions ne sont pas intéressantes, l'auteur le fait lui-même remarquer mais décide tout de même de perdre du temps là-dessus (ne fut-ce qu'en lisant la question). L'humour fonctionne très rarement : les p'tits sketches/running gag d'ouverture, par exemple, ça m'a complètement laissé indifférent, surtout que ça fait plus rire l'équipe technique que les spectateurs.
J'ai trouvé dommage qu'il n'y ait pas plus de références par rapport à c que l'auteur dit : il n'a pas l'air d'être doubleur mais juste un passionné, mais du coup ça pose un peu problème de légitimité sur ce qu'il dit : est-ce vrai ou pas ? Cela donne envie de fouiller, de vérifier ses dire, mais où chercher ? De plus, il fait parfois passer des ressentis personnels pour quelque chose d'objectif où tout le monde serait d'accord (à nouveau, avec l'appui d'une référence, ça aiderait à y croire un peu plus).
La mise en scène n'a aucun intérêt. On a la traditionnelle étagère de films et l'intervenant assis face caméra. Il faut supporter des jumcut dans chaque épisode, ce qui est franchement ennuyant. Parfois des petits graphiques ou autres documents sont présentés, ça permet d'enrichir un peu le visuel, ce qui est bien. Le présentateur a une diction lisible mais peu plaisante. De plus, il prend parfois des voix, s'improvise acteur et cela échoue la plupart du temps (faute de rythme, faute de ton, faute de cadrage aussi et de montage qui dévalorisent le bonhomme).
Bref, y a du contenu intéressant, on sent que Misterfox parle d'un sujet qu'il maîtrise et qu'il aime, il a un peu de mal à transmettre son amour à cause de la mise en place peu attirante et de sa prestance mollassonne Y a donc du bon dans le fond mais c'est surtout la forme qu'il faudrait retravailler
On va peut-être me dire : mais c'est une F.A.Q., que pouvait-il faire d'autre ? Ben se contenter d'un texte, pas besoin de faire une vidéo sur tout ce qu'on a à dire, il y ad'autres médiums ! Et c'est un peu le problème des chaînes Youtube : rares sont les Youtubeurs qui investissent réellement dans un site web qui leur permettrait de regrouper leurs vidéos dans des onglets bien séparés (parce que bon, quand ouvre la page YT de Misterfox, c'est hyperbordélique puisqu'il a testé plusieurs formats et concepts différents). Cet investissement éviterait de surcharger, de proposer d'autres documents sous d'autres formes, de proposer des liens plus directs vers des références, vers d'autres chaînes Youtube similaires... espérons que le bonhomme s'y mette, je pense que ça ne ferait que mieux mettre en valeur sa passion du doublage.