Faute de cohérence
Bon ! Landman était un gros coup de coeur au visionnage des 3/4 premiers épisodes. La promesse était alléchante : on y relate des parcours dans le cadre de l'industrie du pétrole, du PDG aux ouvriers...
Par
il y a 7 jours
2 j'aime
Nous faisons actuellement des tests sur le feed. Il se peut qu'on active/désactive la fonctionnalité plusieurs fois dans la journée. C'est normal 💚
Voir la série
La nouvelle série Paramount+, Landman, s’annonce d’emblée comme une œuvre ambitieuse, et surtout « différente » : on parle ici d’une plongée dans l’Amérique pétrolière, celle que l’on préfère ignorer dans les récits contemporains, parce qu’elle est contradiction avec nos « valeurs » actuelles et avec nos préoccupations environnementales. Avec Taylor Sheridan à la barre (mais quand est-ce qu’il dort ? Avons-nous affaire au Stephen King de la série TV ?), le fameux showrunner / scénariste passé maître dans l’art d’explorer les tensions entre tradition et modernité (Yellowstone, Hell or High Water), on pouvait craindre une simple redite de ses thèmes favoris. Mais Landman va au-delà : en alliant la profondeur dramatique de son scénario, la complexité idéologique de son discours avec une mise en scène plus soignée que la moyenne, la série dresse un portrait fascinant d’un monde que nous connaissons finalement très mal, et qui passe en ce moment par des mutations brutales.
L’intrigue suit les pas de Tommy Norris, négociateur et responsable de l’exploitation d’une compagnie pétrolière de « petite taille » dans l’Ouest du Texas (excellente performance de Billy Bob Thornton, qui vieillit mais reste incroyablement magnétique, et… séduisant !) : il est chargé d’acquérir les droits d’exploitation sur des terres prometteuses en termes de pétrole, mais gère aussi pour son patron (Jon Hamm, très à l’aise, et finalement touchant) tous les détails pratiques de l’opération des puits installés. À travers son quotidien et ses interactions avec les locaux – fermiers, ouvriers, et autres figures d’une Amérique en proie à la fracture énergétique, mais aussi membres d’un cartel mexicain important de la drogue aux USA et ayant « besoin » d’utiliser le territoire appartenant à la compagnie –, la série prend vite l’allure d’une grande fresque humaine, qui semble – au moins à nous qui n’y connaissons rien – d’une rare authenticité.
Là où le scénario de Sheridan interpelle – et pourra gêner les avocats acharnés de la fin immédiate des énergies fossiles, il vaut mieux le savoir -, c’est dans sa capacité à transcender les clichés attendus, tant au niveau des personnages que de son thème central, l’exploitation du pétrole aux USA, y compris par fracturation hydraulique. Ainsi, Tommy, le "héros" de la série, n’est ni un cynique sans scrupules ni un apôtre de la moralité. C’est un homme du système, conscient des dégâts environnementaux qu’il contribue à aggraver, de l’extrême dangerosité du métier (Landman offre plusieurs scènes d’accident terrifiantes), mais également convaincu des réalités économiques qui maintiennent à flot les communautés vivant sur son territoire. Sheridan ne juge pas ses personnages, il préfère explorer leurs contradictions avec une lucidité, une objectivité qui n’est pas si courante.
Sur la question du pétrole lui-même, la série invite à une réflexion plus large que celle qui est en général la nôtre, particulièrement en Europe. Les arguments en faveur de l'exploitation du pétrole sont exposés avec une franchise inhabituelle, en utilisant les mots des défenseurs des énergies fossiles, sans les ridiculiser ni les critiquer : la dépendance énergétique de millions d’Américains, la création d’emplois dans des zones souvent laissées pour compte, mais aussi une forme assez impressionnante de fierté culturelle liée à l’exploitation de ces ressources dont le pays regorge.
Sheridan ne fait pas pour autant l’impasse sur les conséquences désastreuses : nappes phréatiques contaminées, paysages défigurés, et une dépendance économique qui enferme ces communautés dans un cycle infernal. Sans même parler des alliances « contre nature » qui doivent être acceptées pour « le bien commun », comme avec les cartels mexicains (la cocaïne et le pétrole étant alors symboliquement mis sur le même pied, comme des drogues dont la société US et humaine en général)…
Landman met donc brillamment en scène un dilemme peu souvent énoncé, en particulier dans le cinéma US : comment critiquer un système tout en s’attachant à comprendre pourquoi tant de gens y sont attachés ? À travers des dialogues acérés et des conflits humains, Landman offre un espace où toutes les opinions peuvent s’exprimer, sans simplification outrancière. Et c’est passionnant.
Mais Landman ne parle pas que de pétrole, d’économie, de technique, de « gros sous », de conflits politiques : le scénario de Sheridan soigne l’ancrage émotionnel de ses personnages. Les relations complexes entre Tommy et son ex-épouse tiennent de la traditionnelle comédie de « remariage » hollywoodienne, mais la dépassent peu à peu, pour atteindre une émotion vraie, sincère. L’étonnante histoire d’amour entre Cooper et Ariana, le jeune veuve mexicaine d’un collègue tué dans une explosion, offre un contre-point remarquable aux problématiques financières et stratégiques centrales à la fiction. Tout cela confère une densité humaine forte à la série. Landman parle de femmes et d’hommes, des choix qu’ils doivent parfois faire pour survivre dans un monde hostile, mais aussi de leur quête d’un sens dans un monde littéralement désenchanté, où nul ne sait plus à quelles valeurs se raccrocher.
Visuellement, Landman est une réussite. Les vastes plaines texanes, les constructions industrielles qui dégagent une beauté toxique, mais indiscutable, tout ça nous est montré dans de longs plans qui servent de ponctuation au récit, voire de moments de répit – quasiment documentaires – dans le tourbillon de la fiction. De la même manière, il y a ici toutes ces scènes intimes ou familiales qui célèbrent, non sans ironie parfois, une Amérique traditionnelle, à la fois majestueuse et en pleine déliquescence. Sheridan et son équipe réussissent à capter la rugosité de ce monde-là, qui n’est pas démuni de beauté.
Avec Landman, Paramount+ et Taylor Sheridan signent donc une nouvelle série que l’on n’hésitera pas à qualifier d’essentielle, indispensable pour quiconque cherche à comprendre – et ressentir –, tout en se divertissant (car, répétons-le, la série est tour à tour drôle, tendue, émouvante…) les dilemmes de l’Amérique contemporaine.
[Critique écrite en 2025]
https://www.benzinemag.net/2025/01/15/paramount-landman-lamerique-et-ses-contradictions/
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
il y a 6 jours
Critique lue 26 fois
D'autres avis sur Landman
Bon ! Landman était un gros coup de coeur au visionnage des 3/4 premiers épisodes. La promesse était alléchante : on y relate des parcours dans le cadre de l'industrie du pétrole, du PDG aux ouvriers...
Par
il y a 7 jours
2 j'aime
Vu les 2 premiers épisodes: ce qui est dingue avec Taylor Sheridan c'est qu'on rentre tout de suite dans l'univers proposé. Alors qu'on pourrait se dire qu'il s'agit d'une série identique à...
Par
le 25 nov. 2024
1 j'aime
Alors autant j'apprécie un certains des autres oeuvres de Sheridan, en passant de côté certains aspects un peu trop virilistes pour du guilty pleasure assumé, autant là je peux pas passer outre,...
Par
le 8 janv. 2025
1 j'aime
Du même critique
Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...
Par
le 29 nov. 2019
205 j'aime
152
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
192 j'aime
118
Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...
Par
le 15 sept. 2020
190 j'aime
25