L'actualité sur Les nouvelles théories de Stephen Hawking

Merci pour tes passages l'ami !
Concernant la dualité ondes-corpuscules, si tu as envie de te marrer un coup, tu peux regarder cette magnifique vidéo de vulgarisation: https://youtu.be/kZTUhGhJfwk?t=4 Je déconne bien sûr, le type est extrêmement mauvais.

ah, merci :)))

Merci de m'avoir lu. :)

Certaines critiquent du livre sur Babelio me rejoignent pour dire qu'Hawking n'était pas un grand vulgarisateur. La vulgarisation est un art de funambule, forcément en chaise roulante c'est plus ardu. xD

Je suis un littéraire. Je veux bien être curieux mais il y a des limites ^^

Oui et c'est normal, on est obligé d'écarter certaines œuvres. En l'occurrence, je pense qu'Hawking est bien plus intéressant quand il parle du sujet qui le passionnait, les trous noirs, que lorsqu'il se risque à une cosmologie de parti pris.

Tout à fait, je trouve particulièrement fascinant cette dualité onde-corpuscule, le fameux chat mort-vivant. Mais ce qui me fascine encore plus, c'est le fait que la théorie M soit invérifiable ; c'est comme si tout a été fait pour qu'on ne puisse trouver de théorie du tout, que le mystère demeure intact... S'il y a bien un Dieu derrière tout ça, il est fichtrement balaise le bougre.

Le plus fascinant c'est le concept de superposition quantique. Fascinant. Mais tout est de nature à changer la perception du monde puisque tout est contre intuitif. Au début c'est vraiment difficile à encaisser je trouve. Einstein n'a jamais pu s'y résoudre d'ailleurs. Après la science est en mouvement perpétuel. Peut-être qu'il sera démontré qu'il avait raison un jour.

Oui, les probabilités, on y revient toujours. ;) Selon mes humbles connaissances, le seul point où Einstein n'avait pas raison, c'est pour l'intrication quantique de deux électrons éloignés. Il n'y croyait pas. On a prouvé depuis qu'il se trompait.

Bonjour et merci de votre intérêt pour la science. Non, c'est plutôt le documentaire type avec narration en voix off le plus souvent, parfois quelques intervenants face caméra, dont Hawking lui-même, le tout ponctué d'images scientifiques, de synthèse ou d'archives j'imagine, rarement du plus bel effet... Comme le fil narratif est issu du livre d'Hawking, lorsqu'il s'exprime c'est sans équivoque effectivement ; il semblait persuadé de la non-existence d'un Dieu. Je préfère personnellement la mag...

"définissez Dieu et je vous dirai si j'y crois" Je ne connaissais pas cette phrase et c'est pas mal du tout. Merci ! Sûr que je la ressortirai à l'occasion !

Pas de quoi. J'ai fait mienne cette citation mais je la partage volontiers. :)