Mais pourquoi Michael Hirst a laissé les commandes à Netflix, exactement ?

Pour être honnête, j'avais plutôt aimé la première saison de cette série. Bien que très inférieure à la série #Vikings originale, elle restait cohérente comme introduction d'une suite à part entière.

Mais j'ai vu 2 épisodes de la saison 2, et #Viking : Valhalla est très certainement l'une des pires séries disponibles sur Netflix. C'est une insulte au travail effectué sur la première série

Le problème principal vient surtout du fond de commerce de Netflix, qui n'en a rien à foutre des programmes historiques qu'elle diffuse. Et du coup, met des incompétents pour travailler dessus. La série #Vikings avait des défauts, mais Michael Hirst avait la triple casquette de réalisateur, de scénariste et de producteur. Et surtout, elle était diffusée sur la chaîne History (sauf la saison 6), ce qui est un gage de qualité à part entière pour une série historique

Pour une fois, je vais suivre la tendance générale car l'argument " Des acteurs en mode fashion week " il est un peu vrai quand même. Et puis de façon plus globale, la grande bataille attendue en fin de saison 1 n'est même pas montrée à l'écran dans la saison 2

Après c'est loin d’être le seul élément du scénario à chier. Dans la série #Vikings, les explorations des nouveaux territoires suivaient une cohérence chronologique et géographique

Or au début, Leif Erikson et sa soeur Freydis sont présentés comme des habitants de la colonie du Groenland qui débarquent dans le port de Kattegat. Mais vu que ce sont les héros et que la série se passe 100 ans après l'originale, une bonne manière de commencer l'histoire aurait été de centrer la saison 1 sur Erik le Rouge dès lors qu'il se fait bannir de Norvège pour meurtre dans le premier épisode; Et après ça, tu introduis la colonie viking d'Islande, puis ellipse 10 ans plus tard au Groenland avec Leif et Freydis enfants qui rêvent de suivre les traces de leur père

Dans la saison 2, tu introduis la lutte pour pour le pouvoir en Norvège d'abord, puis en Angleterre ensuite. Et ensuite dans la saison 3 tu effectues la vraie partition du scénario, avec d'abord une intrigue autour de l'Irlande et du roi Brian Boru face aux royaumes vikings. Quant à l'autre moitié de la saison 3, tu la centre en parallèle sur les explorations de Leif Erikson et de sa soeur en Amérique du Nord

Dans la saison 4, tu laisse tomber les deux personnages principaux à l'aide d'une ellipse et tu fais revenir le duché de Normandie pour introduire Guillaume le Conquérant, qui s'oppose aux derniers vikings en Angleterre. Et enfin, tu mets en place l'intrigue dans la Russie de Kiev seulement à ce moment là. Fin de l'histoire, pas besoin de faire une série à rallonge

Ce que je vient d'écrire plus haut aurait pu être le scénario d'une bonne série, à hauteur de la première.

Sauf que non, à la place on a une série écrite par des incompétents, avec tout une intrigue dans le QG des Jomsvikings en Poméranie, qui non seulement n'apporte rien à l'histoire mais dont on se fout complètement. Je parle même pas du reste qui est du remplissage. Et par pitié, arrêtez de nous ressortir l'argument des méchants chrétiens opposés aux gentils païens.

Je rappelle que la série originale était bien plus nuancée sur la question, d'abord avec Ragnar, Rollo et Athelstan avec les Chrétiens. Ensuite, il y avait Floki avec l'Islam, puis Hvitserk qui découvre le Bouddhisme

Je dis pas souvent qu'un programme est de la merde pure et dure, mais putain même #Les Anneaux de Pouvoir bénéficie de scénaristes plus compétents

Quelque part ça m'énerve parce que le plus gros défaut de la série aurait pu être sa plus grande qualité. Mais bon j'imagine que pour Netflix c'est impensable d'avoir des personnages principaux âgés de 35/40 ans au début comme c'était le cas pour la série Vikings originale...!