Il y a une dizaine d'années je regardais sur dailymotion les interventions de ces deux-là dans l'émission à Ruquier. De mes souvenirs, c'était surtout Naulleau qui aimait détruire les invités. Pas tous, certes. Lorsque Samuel L. Jackson vient faire la promo d'un petit film pas terrible du tout (Cleaner) Naulleau lui lèche le cul. Naulleau, il m'a rendu plein de cancres sympathiques. Il frappe comme une brute sale, aime à rappeler que Beigbeder a la trouille de venir à l'émission (ce serait pourtant tellement viril de sa part de foncer tout droit là où il sait être mal reçu...), mais globalement ça sert à quoi ? Ça change quoi ? S'acharner sur un clou quand c'est toute la structure qui fait défaut... Travaillant à sa petite gloriole personnelle en utilisant la culture comme d'autres utilisent des gants de boxe. Et au final, il appartient au même système, faisant sa promo en pourrissant la promo des autres, se prétendant moralement au-dessus alors qu'il est en-dessous. En dénonçant ce qu'il est lui-même, une imposture culturelle.
Un jour Patrice Leconte vient faire la promo d'un roman, et Zemmour nous sort une analyse du style que les hommes aux cheveux longs sont féminisés et les femmes aux cheveux courts masculinisées... Ça voudrait dire qu'à l'état naturel, si on le laisse vivre dans la forêt sans l'influence décadente de la femme et des homos, l'homme véritable garde les cheveux courts ? Les lions seraient donc des mauviettes ? C'est quoi le rapport entre le sexe et la longueur des cheveux ?
Zemmour, sa force tient dans sa culture. Généralemenf le gars en face est écrasé sous les exemples, les références historiques. N'ayant pas le même bagage, il perd parce qu'il se laisse impressionner. Mais au-delà de ce brouillard... le néant, les théories stupides du beauf pénible, une sorte d'embarras à se dire qu'il croit peut-être vraiment aux conneries qu'il débite. À un degré de virtuosité certes admirable, en un sens. Être si cultivé pour être aussi con, ça doit demander un certain talent.
Je me souviens que pour ses critiques musicales, Zemmour n'écoutait pas forcément les disques, il se contentait de lire les paroles dans le livret... pour critiquer de la musique... Je le répète : pour critiquer de la musique... Pourquoi ne pas critiquer un film qu'on a écouté sans voir ?
Pendant que des gens pas forcément éveillés culturellement prennent plaisir à des romans simplistes, il y a ceux qui se pensent au-dessus du lot en adhérant au duo des Éric. Heureux les simples en esprit, disait Jésus.
Malgré mes études universitaires et un goût prononcé pour des oeuvres sophistiquées, j'ai fini par me lasser de la culture, des grands livres, des grands penseurs, des grandes critiques aux mots compliqués et aux références pointues. Tout cela n'est qu'illusion.