Les pires films des grands réalisateurs selon Docteur_Jivago

Annotation :

On pourrait citer d'autres Hitchcock, impossible de faire que des bons films (au minimum) lorsqu'on en a réalisé 55.

L'Etau ; Numéro 17 ; Les Amants du Capricorne … peuvent être aussi cités.

Annotation :

Même remarque, il a fait trop de films pour qu'il n'y ait que de la qualité, à l'image de :

Tout le monde dit I Love You, To Rome with Love …

Annotation :

Là on parle de plus d'une centaine de films...

Quatre Hommes et une Prière, La Taverne de l'Irlandais …

Annotation :

Tsui Hark, d'immenses sommets mais vu le rythme où il tournait et comment il s'est viandé aux USA, on peut trouver du mauvais chez lui.

Missing, Working Class …

Annotation :

Difficile d'en vouloir à un John Huston sur la fin, surtout qu'il fera bien mieux après.
Le plus grand regret chez lui serait plus "Plus fort que le Diable" qui réunissait tout pour être un grand film.

Sinon il y a La Bible, Annie ...

Annotation :

Très et trop larmoyant, au point de réduire les potentielles émotions à néant.

Dans ses jeunes années, La Sanction aurait pu être cité ou, bien plus tard, le trop académique Invictus.

Annotation :

L'Horreur.
Spielberg et la politique ne font pas bons ménages tant on aurait pu cité La Couleur Pourpre ou Pentagon Papers.

Sinon il ne doit pas être fier non plus du come back d'Indiana Jones ou de son Cheval de Guerre.

Annotation :

Très bon "faiseur" durant l'âge d'or d'Hollywood, ses meilleurs films sont plus que mémorables, mais quelques uns sont à oublier, comme celui-ci ou son inutile suite à La Féline (La malédiction des hommes-chats).

Annotation :

Unique mauvais film de Billy Wilder, et c'est son dernier, avec en plus Jack Lemmon et Walter Matthau.

Annotation :

Entre les films importants, Lang a fait beaucoup de productions plus modestes, des drames ou des thrillers, certains sont immenses, d'autres beaucoup, mais beaucoup moins.

Les Pionniers de la Western Union, Lilliom, ... peuvent aussi être cités.

Annotation :

Il y a du choix chez Ridley, le pire côtoient le très bon voire le génie dans sa très éclectique filmographie !

G.I. Jane est, de loin, le pire, mais bon, Cartel, Legend ou 1492, notamment, ce n'est pas fameux non plus.

Annotation :

Très peu de films à jeter chez Akira Kurosawa mais celui-ci et Madadayo, voire Rhapsodie en Aout ne sont pas vraiment mémorables et réussis.

Annotation :

Idem chez Howard Hawks, peu de choses sont oubliables mais celui-ci ou Brumes voire Le Harpon Rouge en font partis.

Annotation :

S'il ne s'était pas entêté à faire des films sur La Panthère Rose, même sans son comédien principal, Blake Edwards aurait vraiment peu de fausses notes dans sa filmographie. Le pire serait alors Opération Jupon, mais celui-ci reste au dessus de celui cité, ainsi qu'A La Recherche de la Panthère Rose et L'Héritier de la panthère rose.

Annotation :

Les années 1990 et 2000 n'ont pas spécialement réussi à Altman non plus, comme en témoignent Prêt à Porter ou Docteur T et les Femmes.

Annotation :

Une fois passé son intrigante première partie de carrière placée sous le signe du mystère et d'Hitchcock, De Palma a eu une carrière très éclectique, et on trouve de tout dedans, dont du guère digeste comme ce Passion ou Mission to Mars.

Annotation :

Sidney Lumet qui fait une version Motown du Magicien d'Oz.
Il n'y a rien à ajouter.

Sinon Le Lendemain du Crime ou Gloria ne sont pas spécialement mémorable (même pas du tout).

Annotation :

Le très jeune Coppola, encore très influencé par Corman !
Sinon La Vallée du Bonheur ou l'Homme sans âge, malgré des aspects intéressants, ne sont guère brillants.

Annotation :

Cinéaste plutôt intègre, Soderbergh n'a pas hésité à aller au bout de ses idées ou projets, et parfois ça donne n'importe quoi comme Full Frontal.

Sa tentative de mettre en scène le Che, en deux parties, n'est guère glorieuse aussi.

Annotation :

Kazan a deux ratés dans sa carrière, Pinky et Le Mur Invisible, deux films où il n'est pas forcément à l'origine du projet, deux films qu'il ne fait même pas complètement, et deux films lourds en cherchant à dénoncer le racisme pour l'un et l'antisémitisme pour l'autre.

Annotation :

Cette suite qui n'est plus pertinente montre que Stone a perdu son savoir-faire et sa capacité à bouleverser les institutions en entrant dans ce siècle. Si tout n'est pas catastrophique, il n'y a pas grand chose à retenir dans tout ce qu'a fait Oliver Stone depuis L'Enfer du Dimanche.

Annotation :

Bien qu'il y ait beaucoup de films de commande chez Curtiz, peu ne sont pas un minimum réussi, c'est rare qu'il se loupe vraiment, sauf ici avec Life With Father.

Annotation :

Celui-ci ou Pee-Wee Big Adventure pour Tim Burton. C'est rarement mauvais un Burton, enfin du moins jusqu'à Les Noces Funèbres, mais depuis il n'y a pas non plus de vraies réussites...

Annotation :

Ou Starman.

Excepté ces deux films, rien a jeter chez Carpenter.

Annotation :

Un bien mauvais film des frangins (chose rare), et ils n'ont pas fait ça qu'à moitié.

Annotation :

Peu de grands films chez Ron Howard, mais pas beaucoup de mauvais non plus, une carrière plutôt anecdotique en somme, mais ce Grinch est vraiment mauvais et lourd.

Annotation :

Qu'avait Polanski en tête lorsqu'il a fait ce film …
Et ce n'est pas le seul exemple, le récent D'après une histoire vraie est aussi très mauvais.

Annotation :

Si on excepte ce film, il y a pas vraiment de mauvais chez Zemeckis, plusieurs films assez anecdotiques (Scrooge, Apparences …) mais pas spécialement nuls non plus.

Annotation :

C'est extrêmement rare que Cronenberg se plante, ici il y avait pourtant un bon sujet ainsi que des comédiens talentueux, mais ça n'a pas suffit.