Dragon Ball Super Nul

Oui j'ai mis autant d'effort dans mon titre que Toriyama dans cette bouse...

Blague à part, je préviens je vais certainement être virulent dans cette critique mais cette chose le mérite amplement .

Dragon Ball Super est sans doute le pire manga et aussi tout simplement la pire BD que j'ai lue de ma vie.

Le premier gros soucis est qu'on peut difficilement appeler ça une œuvre. La faute sans doute à l'éditeur qui traite ce manga comme le dernier des produits dérivés.

On rush le premier arc narratif avec Beerus, arc tout de même important, puisqu'il s'agit de l'introduction, on est censé y planter les fondations de ce qui va suivre, mais bon, on doit se dépêcher de dépasser l'anime qui sort au même moment.

On ellipse totalement le retour de Freeza, et ce n'est pas grave vu qu'il ne sera pas trop central pour la suite de l'histoire...(sarcasme)

On zappe également Broly tant qu'on y est, et on se retrouve avec le premier manga gruyère, rempli de trous narratifs, où des arcs entiers sont résumés en une triste illustration de début de chapitre...

Et ensuite parlons de ce qui doit être le plus gros point noir: Toyotaro.

Et je plains ce pauvre Toto, je le plains sincèrement.

J'ai conscience de l'énorme quantité de travail qu'il doit effectuer, rappelons que 40 planches mensuels c'est une charge de boulot immense.

Et j'ai aussi conscience que les éditeurs doivent l'empêcher de réellement faire ce qu'il souhaite des personnages.

Mais je suis désolé, il ne maîtrise pas le 9ème art.

Ça mise en scène est catastrophique.

Et surtout dans les scènes d'action, ce qu'il la fout mal étant donné qu'il est censé être au rênes de la suite de Dragon Ball.

Toutes les planches de combat de Toyotaro contiennent au minimum une case en trop, et j'exagère à peine.

Tous les coups sont sur-découpés, décomposés à outrance.

Pour un simple coup de poing, on peut avoir jusqu'à quatre cases sur une planche comportant déjà d'autres actions.

Ça rend le tout lourd, et rien n'est fluide.

Visuellement les pages n'ont rien d'intéressante, nos yeux vont un peu dans tous les sens, et s'arrêtent parfois pour comprendre une case avec une perspective étrange qui dénote totalement avec celle qui la précède...

Et rien n'est impressionnant, les chorégraphies sont fades et pas inspirées.

Il y a bien quelques débuts d'idées ici et là, mais c'est toujours présenté de la manière la plus inintéressante possible.

La quintessence de tout ça, c'est sûrement le tournois du pouvoir, où tout est loupé.

La mise en scène est plate et foirée, certaines cases possèdent des problèmes hallucinants, comme un personnage d'arrière-plan plus grand qu'un perso au premier plan.

Le développement des persos n'a aucun sens, Goku qui semble réaliser après 40 ans de vie remplie de combat, qu'il serait judicieux d'esquiver.

Vegeta qui retourne à l'état d'esprit qu'il avait durant la saga cell.

Certains combats comme Kefla/Gohan sont totalement absent...

Et on ne va pas parler d'échelle de puissance, sinon on risque la crise d'épilepsie.

Sérieusement il faut mieux partir du principe que plus rien n'a de sens sur ce point...

Je n'ai pas réellement envie de parler de l'arc Moro, qui possède le même problème que tout le reste :

Prémisse intéressante, exécution désastreuse.

Aller, un bon point pour le traitement de Vegeta et sa culpabilité vis-à-vis des Nameks qui est plutôt sympathique, mais attention rien de très subtil ni de très bouleversant non plus.

Moro est inintéressant au possible, cliché total du méchant très méchant.

Son design assez original et neuf redevient sans saveur sur la fin avec l'absorption de 73.

Il devient juste Cell avec des cornes.

Et tout ce qui tourne autour de sa fusion avec la terre... comment dire...

En vrai pourquoi pas, mais encore une fois il n'y a aucune imagination derrière, ça ne va pas plus loin que l'idée de base, c'est fade et ridicule.

L'arc Granola maintenant...

Quand je dis que Dragon Ball est mon manga préféré, je ressens souvent ce petit sursaut d'incompréhension chez mon interlocuteur.

Parce que dans l'esprit de nombreuses personnes (qui n'ont pas lu Dragon Ball) et bien Dragon Ball c'est l'arc Granola.

Des personnages vides, une intrigue qui n'en est pas une, des power ups et transformations tous les chapitres.

Tout l'arc est une parodie à mes yeux.

Il n'y a rien à sauver, et malheureusement tu peux cumuler à ça la mise en scène de Toto qui ne c'est toujours pas amélioré après quoi, 5 ans de publications ?

Au moment où j'écris cette critique, le nouvel arc vient de débuter après plusieurs mois de pause.

Arc qui est un prequel au dernier film en date, film qui ne sera d'ailleurs sûrement pas adapté par la suite...

Sérieusement je ne comprends pas comment ils prennent leurs décisions.

Juste pourquoi ce choix ? On n'aura encore une fois aucun enjeu, on connaît déjà le dénouement de l'histoire, tous les gens qui en ont quelques choses à foutre on déjà regardé le film.

Et si l'intérêt c'est Trunks et Mai, et bien elle va certainement finir par le rembarrer, ça sera un gag nul et c'est tout.

On va encore lire du vide pendant plusieurs mois...

Et au final soyons honnête, Dragon Ball Super n'est qu'une vitrine à produits dérivés, ça ne sert qu'à vendre figurines, cartes et nouveau persos pour jeux mobiles.

Et ce manga n'en est qu'une sorte de dommage collatéral, il existe et on ne sait pas réellement pourquoi.

Tout ce qu'il y a été introduit n'est présent nul par ailleurs, pas de cartes Moro où Granola.

Il n'est au final qu'un produit de plus, il est médiocre et tout le monde s'en branle.

C'est d'une tristesse infinie et ils osent appeler ça la suite de Dragon Ball.

Et ce qui rend la chose encore plus absurde c'est de voir qu'il sort dans le même magazine que Boruto.

Alors attention Boruto ce n'est pas non plus le nirvana mais au moins c'est propre et sans défauts scénaristiques majeures.

Et ça mise en scène est réussi, c'est fou de ressentir cent fois plus l'inspiration de Toriyama dans Boruto que dans Super.

L'auteur de Boruto à compris comment fonctionne un combat en manga, il sait décomposer les mouvements de manière simple et efficace.

Il sait mettre l'accent au bon moment pour ressentir la puissance des coups.

Et Toto, et bien Toto je n'arrive toujours pas à comprendre comment il aborde ses planches, j'ai l'impression qu'il se complique systématiquement la tâche pour un résultat désastreux.

Est-ce qu'il essaie justement de se détacher le plus possible de Toriyama ?

Ce que je peux comprendre, mais je suis navré l'angle qu'il aborde ne marche tout simplement pas.

Et il ne semble pas réellement s'être remis en question après je le répète plus de 5 ans de travail !

Il n'a à aucun moment tenté une autre approche de la mise en scène et c'est assez consternant.

Tu cumules ce manque de talent flagrant pour la BD et un scénario inexistant dans le meilleur des cas et totalement incohérent dans le pire et on obtient ça...

Un contenu d'une nullité abyssal et sans intérêt, ils impriment et vendent du vide.